Постанова № 89065390, 04.05.2020, Ладижинський міський суд Вінницької області

Справа № 147/283/20

Провадження № 3/135/373/20

ПОСТАНОВА

іменем України

04.05.2020 м. Ладижин

Суддя Ладижинського міського суду Вінницької області Корнієнко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли 08.04.2020 з Вінницького апеляційного суду, направлені в суд від Головного управління ДПС у Вінницькій області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 , працюючої головним бухгалтером АКПП «Перемога», реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

- за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи посадовою особою – головним бухгалтером АКПП «Перемога», допустив порушення ведення податкового обліку, а саме: підприємством занижено суму податку на додану вартість, що підлягає сплаті до бюджету в розмірі 266291 грн, в т.ч.: за січень 2017 року – 45500 грн, за грудень 2017 року – 105676 грн., за січень 2018 року – 47399 грн, за лютий 2018 року – 67716 грн, чим порушено п. 198.1, п.198.3 ст.198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 (із змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась.

В зв`язку з чим справу розглянуто за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Винність ОСОБА_1 доведена даними, що містить протокол про адміністративне правопорушення №65 від 22.01.2020, актом документальної планової виїзної перевірки АКПП «Перемога» №154/0501/03730532 від 22.01.2020.

Своїми діями вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП – порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

При вирішенні питання про відповідальність ОСОБА_1 суд враховує те, що згідно ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення №65 від 22.01.2020, а також акту документальної перевірки від 22.01.2020 року видно, що дане правопорушення виявлено 22.01.2020.

Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП, обставинами, що виключають провадження в справі про адміністративне правопорушення, є закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Згідно ст. 284 КУпАП справа підлягає закриттю за наявності обставин, передбачених ст. 247 даного Кодексу.

Правопорушення виявлене 22.01.2020, таким чином встановлено, що строк передбачений ст. 38 КУпАП закінчився, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 247 п.7, 38 ч.4 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1КУпАП відносно ОСОБА_1 - закрити в зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративного правопорушення строків, передбачених ч.4 ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Вінницького апеляційного суду через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя