Постанова № 89065009, 04.05.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/3329/20

Провадження № 3/161/1294/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 травня 2020 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Івасюта Л.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно ФОП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , фактична адреса: АДРЕСА_2 ,

за ч. 1 ст.41 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

13.02.2020 року, Управлінням Держпраці у Волинській області, виявлені порушення вимог діючого законодавства України про працю у ФОП ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення ВЛ91/1645/АВ/ПТ від 13 лютого 2020 року випливає, що під час здійснення інспекційного відвідування головним державним інспектором праці Солодухою В.Ю. встановлено, що підприємець ОСОБА_1 має одного найманого працівника- ОСОБА_2 у турагенстві за адресою: АДРЕСА_2 , яка працює у ФОП ОСОБА_1 на посаді менеджер з туризму (заява про прийняття на роботу від 03.02.2020р., наказ про прийняття на роботу №2-к від 03.02.2020р., трудовий договір від 03.02.2020р.) У своїх поясненнях ОСОБА_2 зазначила, що працює у ФОП ОСОБА_1 на посаді менеджера з туризму з 03.02.2020р. Проте повідомлення про прийняття працівника на роботу, а саме: ОСОБА_2 від 03.02.2020р. подане 03.02.2020р о 16:08, що є порушенням Постанови Кабінету Міністрів України № 413 , згідно з якою повідомлення про прийняття працівника на роботу подається фізичною особою до територіальних органів Державної фіскальної служби за місцем обліку їх як платника єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за встановленою формою до початку роботи працівника за укладеним трудовим договором.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою свою вину у вчиненні адмінправопорушення визнала, у вчиненому розкаялась.

Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВЛ91/1645/АВ/ПТ від 13 лютого 2020 року, актом інспекційного відвідування за № ВЛ91/1645/АВ від 13.02.2020 року, випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, наказом про прийняття ОСОБА_2 на роботу №2-к від 03.02.2020р.

При накладенні стягнення, судом враховується характер та ступінь вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, обставини, які пом`якшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, які пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують її відповідальність, суддя у справі не вбачає.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Проте, матеріали справи містять відомості про наявність у правопорушниці пільг щодо сплати судового збору, які передбачені п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» (довідка до акта огляду МСЕК серії 12 ААБ, пенсійне посвідчення серії НОМЕР_2 , згідно з якою ОСОБА_1 є інвалідом другої групи), а тому ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору.

Керуючись ч.1 ст.41 , 283, 284, 287 КУпАП, суддя,-.

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п`ятсот десять) гривень.

Штраф слід сплатити за наступними реквізитами: рахунок отримувача: UA428999980313010106000003550, назва отримувача коштів: УК у м. Луцьку/м.Луцьк/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банка отримувача (МФО): 899998.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у вищенаведений строк, у порядку примусового виконання постанови стягується подвійний розмір штрафу, що становить 1020грн.

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В. Івасюта