Ухвала суду № 89062485, 05.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"05" травня 2020 р. Справа № 480/2826/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Осіпової О.О., розглянувши заяву представника позивача про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у виконавчому провадженні ВП№61623194 у справі 480/2017/20 за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просить:

- скасувати постанову старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Суми) від 18.03.2020 ВП № 58096090 про стягнення виконавчого збору.

В позовній заяві позивач просить, посилаючись на вимоги п. 2 ч. 1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження», зупинити стягнення на підставі виконавчого документа у виконавчому провадженні ВП №61623194 до вирішення справи по суті. Заявляючи таке клопотання, позивач фактично просить забезпечити позов.

Вимоги до змісту та форми заяви про забезпечення позову встановлені статтею 152 КАС України, відповідно до частин 1,4 якої заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Подана заява про зупинення стягнення за виконавчим документом не мотивована. Також позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без дотримання вимог статті 152 цього Кодексу , повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що подана заява про забезпечення позову не відповідає за формою та змістом вимогам, встановленим процесуальним законом, суд вважає необхідним заяву повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України , суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зупинення стягнення на підставі виконавчого документа у виконавчому провадженні ВП№61623194 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова