Ухвала суду № 89062350, 05.05.2020, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про перехід до розгляду справи в порядку письмового провадження

05 травня 2020 року м. Рівне №460/2598/20

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жуковської Л.А. за участю секретаря судового засідання Лесько В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не прибув,

відповідача: представник не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1 доПоліської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Поліської митниці Держмитслужби, в якому просить:

- визнати рішення про відмову у заповненні та оформленні митним органом аркуша коригування 7.13-1/28-01/10-42/1664 від 27.02.2020 протиправним та скасувати його;

- зобов`язати Поліську митницю Держмитслужби провести у відповідність митну декларацію №UA204010/2017/236533 шляхом внесення до неї відповідних змін. А саме: в графі 47 МД зазначену інформацію 1852299,00 0,8 EUR 60467,29 02 змінити на 1852299,00 0,02 EUR 1482,94 02; в графі 47 МД зазначену інформацію 128247517,71 20% 49503,54 02 замінити на 128126491,37 20% 25298,27 02; в графі 44 зазначити 9000 Європейська конвенція про обчислення строків (ETS №76) 16/05/1972.

Ухвалою суду від 07.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 05.05.2020 на 09:30 год.

У судове засідання, призначене на 05.05.2020, представник позивача та представник відповідача не прибули, про місце, дату та час судового засідання повідомленні належним чином.

05.0.2020 представником позивача через ВДЗ (канцелярію) подано клопотання про розгляд справи у порядку письмового провадження.

Представник відповідача причини не прибуття в судове засідання 05.05.2020 не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки, учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання, призначене на 05.05.2020, не з`явилися та у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, то суд дійшов висновку про можливість розгляду справи у порядку письмового провадження.

Повне судове рішення буде складено відповідно до ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень ст.193 цього Кодексу.

Керуючись статтями 205, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Перейти до розгляду справи №460/2598/20 у порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Жуковська Л.А.