
Справа № 420/721/20
У Х В А Л А
04 травня 2020 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Малиновського районного відділу у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області про визнання протиправною відмови Малиновського районного відділу у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області у вклеюванні фото в існуючий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку із досягненням 48-річного віку для поновлення строку дії паспорту громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ, зобов`язання Малиновський районний відділ у м. Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області вклеїти фото в існуючий паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 у зв`язку із досягненням 48-річного віку та поновити строк дії паспорту громадянина України у формі книжечки, тобто оформити та видати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт громадянина України, затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26.06.1992р. №2503-ХІІ, без передачі будь-яких даних про неї до ЄДДР, без формування (присвоєння) унікального номеру запису в Реєстрі (УНЗР), без відцифрованого підпису особи, без відцифрованого образу обличчя особи, без відцифрованих відбитків пальців рук, без використання будь-яких засобів ЄДДР.
Ухвалою суду від 17.03.2020р. відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.
04.05.2020р. до суду від Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області надійшов відзив на позовну заяву у якому управління зазначило, що Малиновський районний відділ у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області є територіальним підрозділом Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, представництво інтересів у суді якого належить до компетенції ГУ ДМС України в Одеській області. Разом з тим, Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області зазначило, що саме вказане Головне управління є належним відповідачем у даній справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного та враховуючи те, що Малиновський районний відділ у м.Одесі Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області є територіальним підрозділом Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, суд вважає необхідним залучити до участі у справі у якості другого Головне управління державної міграційної служби України в Одеській області.
Керуючись ст.ст. 48, 241-243, 248,250, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі № 420/721/20 у якості другого відповідача – Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37811384, м.Одеса, вул. Преображенська 44, 65044).
Розпочати розгляд адміністративної справи №420/721/20 спочатку.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити другому відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Танцюрою К.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Танцюра
Судове рішення № 89062058, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/721/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: