Ухвала суду № 89062001, 04.05.2020, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/2697/20

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

04 травня 2020 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Військової частини А3913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3913 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3913 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

04.05.2020 на офіційну електронну адресу суду від Військової частини А3913 надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (Вх. 3676ел).

Ознайомившись із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд вважає, що така підлягає поверненню без розгляду, з огляду на таке.

Відповідно до частини 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються вказаним Кодексом.

Згідно з частинами 1-2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Аналіз наведеного вказує, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду повинна бути подана до суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Крім цього, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Суд встановив, що Відповідач у справі - Військова частина А3913, в порушення вимог частини 2 статті 195 КАС України, із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції звернулася до суду в день судового засідання (04.05.2020).

Крім цього, суд зазначає, що звертаючись з такою заявою, Військова частина А3913, в порушення приписів частин 2, 8 статті 195 КАС України, не надала суду доказів надсилання такої заяви Позивачу, а також у такій заяві не зазначила суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Відповідно до частини 2 статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої вказаної статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заява Військової частини А3913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає поверненню без розгляду.

При цьому, суд зауважує, що повернення вказаної заяви без розгляду не позбавляє права учасника справи повторного звернення з такою в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 195, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву Військової частини А3913 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А3913 про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.