Ухвала суду № 89061501, 29.04.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

29 квітня 2020 року Справа № 280/1792/20 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новікової Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.164; код ЄДРПОУ 43314918)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), в якому позивач просить суд: 1) визнати протиправною та скасувати постанову Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) від 28.02.2020 про закінчення виконавчого провадження №60925396 з примусового виконання виконавчого листа №280/3120/19, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом від 17.12.2019; 2) зобов`язати Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро) поновити виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа.

Ухвалою судді від 06.04.2020 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 29.04.2020 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представником третьої особи подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3120/19 від 14.02.2020 Клопотання обґрунтоване неможливістю розгляду справи №280/1792/20 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/3120/19 від 14.02.2020.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечив.

Приймаючи до уваги, що окремою ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №280/3120/19 заяву ОСОБА_1 про визнання дій протиправними, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем у справі на виконання рішення суду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії задоволено: визнано протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 09.01.2020 за №923020152101 про перерахунок пенсії ОСОБА_1 , прийняте на виконання рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 30.08.2019 по справі №280/3120/19, то окрема ухвала від 14.02.2020 у справі №280/3120/19, має суттєве значення для вирішення справи №280/1792/20.

Судом з`ясовано, що на день судового розгляду адміністративної справи №280/1792/20 окрема ухвала від 14.02.2020 у справі №280/3120/19 не набрала законної сили.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч.1 ст.9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на викладене, враховуючи матеріали справи, суд вважає за необхідне для всебічного з`ясування обставин адміністративної справи №280/1792/20 зупинити провадження до набрання законної сили окремою ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №280/3120/19.

Суд об`єктивно не може розглянути справу №280/1792/20 до набрання законної сили окремою ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №280/3120/19.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.241-243, 248 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі №280/1792/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії – зупинити до набрання законної сили окремою ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.02.2020 у справі №280/3120/19.

Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №280/1792/20, відпали.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294, 295 КАС України.

Суддя О.О. Прасов