
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
04 травня 2020 р. Справа №200/3165/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Волгіна Н.П., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не виплати належної позивачу пенсії за період з 1 березня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в сумі 11 845,76 коп;
- стягнути з Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську на користь ОСОБА_1 заборгованість з пенсії за період з 1 березня 2018 року по 31 жовтня 2018 року в сумі 11 845,76 грн.
Ухвалою суду від 25 березня 2020 року ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору до вирішення справи по суті.
Як вбачається із мотивувальної частини ухвали судом помилково розрахована сума судового збору за подання даного адміністративного позову (840,80 грн) відповідно до пп.1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) – як за адміністративний позов немайнового характеру, який подано фізичною особою.
Разом із цим згідно ч. 3 ст. 6 Закону № 3674-VI за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону 3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка судового збору встановлена - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору встановлена в розмірі 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2020 рік» від 14 листопада 2019 року № 294-IX з 1 січня 2020 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено у розмірі 2 102,00 грн.
Оскільки позивачем заявлені позовні вимоги немайнового (визнання протиправною бездіяльності) та майнового характеру (стягнення заборгованості), судом помилково визначено суму судового збору за подання даного позову в розмірі 840,80 грн замість 1 681,60 грн (840,80 грн – за позовні вимоги немайнового характеру та 840,80 грн за позовні вимоги майнового характеру).
Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Враховуючи наведені нормативно-правові приписи суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256, 295, п. 3 розділу VI Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 25 березня 2020 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправною бездіяльності та стягнення коштів, шляхом зазначення в абзаці другому резолютивній частині ухвали правильної суми судового збору, яка має бути сплачено за результатом розгляду адміністративної справи за даним позовом – 1 681,60 грн, замість неправильної - 840,80 грн.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження судових рішень продовжуються на строк дії такого карантину.
5. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.П. Волгіна
Судове рішення № 89061156, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/3165/20-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: