
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
04 травня 2020 р. Справа №220/12/20
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В. розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача на виконання ухвали суду про залишення без руху позову ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій чи бездіяльність органу пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Великоновосілківського районного суду з позовом до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про зобов`язання Великоновосілківське об`єднане управління пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок пенсії і провести відповідні виплати заборгованості, про зо подати суду звіт впродовж 10 днів після набрання рішення в даній справі законної сили.
Ухвалою від 16 квітня 2020 позовну заяву залишено без руху у відповідності до ч. 13 ст. 171 КАС України та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання доказу сплати судового збору.
На виконання ухвали від 16 квітня 2020 року позивачем надано клопотання про виключення Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області з числа відповідачів та залучення їх в якості третіх осіб по справі.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивачем усунуто.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача обґрунтована та підлягає задоволення на підставі нижченаведеного.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне продовжити розгляд даної адміністративної справи та виключити з числа Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області та залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача .
Керуючись ст.ст. 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виключити з числа відповідачів по адміністративній справі №220/12/20 за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Торецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій чи бездіяльність органу пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії, Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області та Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області, та залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.
Продовжити розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача : Торецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання неправомірними дій чи бездіяльність органу пенсійного фонду та зобов`язання вчинити певні дії та призначити справу до розгляду на 12 травня 2020 року о 10 год. 30 хв.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Шинкарьова
Судове рішення № 89061125, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/12/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: