
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
05 травня 2020 р. Справа №200/4159/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 42171919, 87400, Донецька область, смт. Мангуш, вул. Тітова, 72а)
про визнання неправомірним рішення, зобов`язання вчинити певні дії
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мангушського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання відповідача провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання з 1 січня 2020 року, відповідно до статті 135 Закону № 1402-VІІІ, згідно довідки ТУ ДСА України в Донецькій області № 04-283 від 28 лютого 2020 року, та виплатити з урахуванням різниці, яка була виплачена за січень, лютий, березень, квітень 2020 року, визнавши рішення відповідача про відмови у перерахунку довічного утримання від 18 березня 2020 року неправомірним.
Ухвалою від 23 квітня 2020 року суд залишив позовну заяву без руху та встановив позивачу строк 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до вищезазначених норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надати другий екземпляр позовної заяви та додатків до неї для надіслання відповідачу, належним чином засвідчені копії документів, наданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію документу, що посвідчують особу позивача (наприклад, копія паспорту), зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
4 травня 2020 року позивач до суду надав заяву про усунення недоліків позовної заяви, якою виправив лише один недолік, а саме надав другий екземпляр позовної заяви.
Суд зазначає, що позивачем не усунуто у повному обсязі недоліки позовної заяви, викладених в ухвалі суду від 23 квітня 2020 року, а саме не надано додатків до позовної заяви для надіслання відповідачу, належним чином засвідчених копій документів, наданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію документу, що посвідчують особу позивача (наприклад, копія паспорту), не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.
Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, з метою надання позивачу права на доступ до правосуддя, ефективного захисту та відновлення порушеного права позивача та забезпечення всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку щодо продовження строку на усунення недоліків шляхом надання (надіслання) суду, зокрема, додатків до позовної заяви для надіслання відповідачу, належним чином засвідчені копії документів, наданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію документу, що посвідчують особу позивача (наприклад, копія паспорту), зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача.
Керуючись статтями 121, 127, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити ОСОБА_1 строк протягом 10 днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом належного оформлення позовної заяви відповідно до норм Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, надання (надіслання) суду додатків до позовної заяви для надіслання відповідачу, належним чином засвідчені копії документів, наданих до позовної заяви, належним чином засвідчену копію документу, що посвідчують особу позивача (наприклад, копія паспорту), зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України позивача та ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) відповідача, з урахуванням внесених до КАС України змін згідно з Законом України від 29 березня 2020 року № 3275 про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019). Даний строк продовжується на строк дії такого карантину.
2. Ухвала оскарженню не підлягає та відповідно до частини 2 статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та підписана 5 травня 2020 року.
Суддя С.В. Смагар
Судове рішення № 89061116, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/4159/20-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: