
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05 травня 2020 рокуСправа № 500/2183/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гирили І.М., розглянувши заяву Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" за №117.20-12/1/493 від 28.04.2020 (вх. №2779 від 04.05.2020) про забезпечення позову шляхом заборони Приватному підприємству "Альпіна" вчиняти будь-які дії щодо відчуження прав власності на нерухоме майно: цегляне приміщення загальною площею 831,5 кв.м, зазначене в плані під літ. "А", що знаходиться по вулиці М. Гоголя під №5 в м. Тернопіль, належне йому на підставі свідоцтва про право власності на приміщення, виданого виконавчим комітетом Тернопільської міської ради 27.04.2005, зареєстрованого Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації 27.04.2005 за №1068, прийшов до висновку про наявність підстав для повернення її заявнику, з огляду на наступне:
Відповідно до ст. 136 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Ч. 5 ст. 139 ГПК України передбачено, що до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв (ч. 1 ст. 6 згаданого Закону).
Постановою Правління Національного банку України № 22 від 21.01.2004 затверджено Інструкцію про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, якою встановлено загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків. Положеннями Інструкції встановлено вимоги про заповнення розрахункових документів.
Відповідно до п. 3.1 Інструкції платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладено в додатку 9 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.
Згідно з додатками 3, 9 до Інструкції одним із реквізитів платіжного доручення є «Призначення платежу», який заповнюється з урахуванням вимог, установлених главою 3 Інструкції.
Положеннями п. 3.7 Інструкції визначено, що реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, які зазначено в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.
(Аналогічна правова позиція викладена в постановах Верховного Суду від 13.02.2020 у справі № 910/4557/18, від 16.01.2019 у справі № 905/1057/18, від 10.05.2018 у справі № 613/372/16-ц, від 30.03.2018 у справі № 914/1542/17 та ухвалах Верховного Суду від 21.02.2019 у справі № 910/8880/18, від 26.03.2018 у справі № 907/892/15, від 16.04.2018 у справі № 922/3137/17, від 20.04.2018 у справі № 910/12031/17).
На підтвердження сплати судового збору за подання у справі №500/2183/18 заяви про забезпечення позову, заявником надано меморіальний ордер №438608520 (#484386808520) від 23.04.2020 на суму 1051 грн, призначення платежу: судовий збір за позовом АТ "Державний ощадний банк України в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ПП "Альпіна" про забезпечення позову, Господарський суд Тернопільської області.
Поряд із цим, в провадженні Господарського суду Тернопільської області за №500/2083/18 відсутня справа із вказаним заявником у згаданому вище меморіальному ордері суб`єктним складом сторін. Зокрема, ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.05.2020 відкрито провадження у справі №500/2183/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк", в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", Майдан Волі 2, м. Тернопіль, 46000 до відповідача - Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень управління державної реєстрації Тернопільської міської ради Сагайдак Ірини Володимирівни, бульвар. Т. Шевченка , 1, м . Тернопіль, 46000.
Окрім того, згідно з ч. ч. 1-2 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності; предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Правовий аналіз наведеної вище процесуальної норми свідчить про те, що особа, яка звертається до суду із заявою про забезпечення позову має процесуальний статус заявника, а не позивача, як визначено у заяві за №117.20-12/1/493 від 28.04.2020.
За таких обставин, заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" за №117.20-12/1/493 від 28.04.2020 (вх. №2779 від 04.05.2020) про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України.
Ч. 1 ст. 140 ГПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи наведене вище, заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк" за №117.20-12/1/493 від 28.04.2020 (вх. №2779 від 04.05.2020) про забезпечення позову підлягає поверненню.
При цьому суд роз`яснює, що відповідно до п. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви (в даному випадку заяви про забезпечення позову немайнового характеру) не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 136,137, 139, 140, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву про забезпечення позову та додані до неї документи, в т.ч. меморіальний ордер №438608520 (#484386808520) від 23.04.2020 про сплату судового збору в сумі 1051 грн, всього на 5 арк., конверт, повернути Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України", в особі філії - Тернопільське обласне управління АТ "Ощадбанк", Майдан Волі 2, м. Тернопіль, 46000.
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2020 та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її підписання, через Господарський суд Тернопільської області.
3. Копію ухвали направити заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.
Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя І.М. Гирила
Судове рішення № 89060195, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 05.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 500/2183/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: