
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
29.04.2020Справа № 910/1929/19
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи
клопотання експертів Чернігівського відділення Київського НДІСЕ у межах експертного дослідження, призначеного в справі № 910/1929/19
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА"
про стягнення частки в статутному капіталі та прибутку (дивідендів)
Представники учасників процесу згідно протоколу від 29.04.2020
ВСТАНОВИВ:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся (далі - позивач, Учасник) до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА" (далі - відповідач, Товариство) про:
- стягнення 224 994,28 грн, що становить 16,30% статутного капіталу відповідача;
- після проведення відповідних експертиз стягнення з відповідача дійсної (ринкової) вартості майна на час виходу позивача зі складу учасників 28.12.2017, пропорційно частці 16,30% у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА", з врахуванням стягнення вказаної вище суми 224 994,28 грн;
- стягнення частини прибутку (дивідендів), одержаного Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА" з 01.01.2017 по 28.12.2017 включно на момент виходу позивача із Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА";
- стягнення належної позивачу частини прибутку (дивідендів), одержаного Товариством з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА" по результатах його господарської діяльності за 4 квартал 2016;
- стягнення після встановлення відповідними судовими експертизами з Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми "ТМА" в порядку статті 625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні втрати за весь період прострочення боргу.
За результатами підготовчого засідання 24.04.2019 Господарський суд міста Києва ухвалив призначити у справі № 910/1929/19 судову експертизу, визначив перелік питань на вирішення в межах призначеної експертизи, проведення судової експертизи у встановлений законом строк доручити Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз в особі Чернігівського відділення, зобов`язати сторони надати на вимогу експерта оригінали всіх, необхідних для проведення експертизи, документів. Оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на ОСОБА_1 . Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
13.01.2020 та 27.02.2020 до Господарського суду міста Києва від Чернігівського відділення Київського НДІСЕ надійшли клопотання експертів, в яких останні просили суд надати письмове погодження на проведення вищезазначеної експертизи в строк більше трьох місяців, а також клопотання про проведення обстеження, яке необхідне для надання висновку судової комплексної експертизи в частині оціночно-будівельної експертизи.
Ухвалою від 13.03.2020 поновлено провадження у справі № 910/1929/19, надано згоду проводити судову експертизу, призначену в межах справи № 910/1929/19, в строк більше трьох місяців та викликано сторін та експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Чернігівського відділення для розгляду клопотання експерта від 27.02.2020 у судове засідання, яке призначено на 25.03.2020.
У зв`язку з перебуванням судді Джарти В. В. на лікарняному судове засідання призначене на 13.03.2020 не відбулося.
06.04.2020 до канцелярії суду надійшло повідомлення експерта про неможливість у зв`язку з виконанням Постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19" проведення обстеження об`єктів, призначеного на 08.04.2020, про наступну дату огляду експертом буде повідомлено додатково.
Ухвалою суду від 13.04.2020 викликано сторін та експертів Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз в особі Чернігівського відділення у судове засідання 29.04.2020 для розгляду клопотання експерта.
У судове засідання 29.04.2020 прибули представники позивача та відповідача. Представник відповідача зазначив, що буде сприяти проведенню огляду об`єктів в межах експертизи за умови забезпечення позивачем явки експерта.
Представник позивача зазначив про готовність забезпечення явки експерта.
Експерти у судове засідання не прибули, проте 28.04.2020 на офіційну електронну поштову адресу суду направили клопотання про розгляд справи за наявними матеріалами без участі експертів.
Розглянувши матеріали справи та клопотання експертів, беручи до уваги постанову Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19", постанову КМУ від 25 березня 2020 року №239, з урахуванням рішення Уряду про заборону пасажирських перевезень та обмеження кількості учасників масових заходів, а також листа Ради суддів України від 16 березня 2020 року 9/рс-186/20, суд вважає правомірним відкласти вирішення питання щодо проведення обстеження об`єктів дослідження до отримання інформації від експертів про дату та час проведення наступного обстеження.
З огляду на зазначене, керуючись статтями 120, 177-185, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Вирішення питання щодо проведення обстеження об`єктів дослідження відкласти до отримання інформації від експертів про дату та час проведення наступного обстеження.
2. Ухвала набирає законної сили 29.04.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ
Судове рішення № 89059515, Господарський суд м. Києва було прийнято 29.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/1929/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: