
номер провадження справи 34/34/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.05.2020 Справа № 908/505/20
м.Запоріжжя
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О.,
при секретареві судового засідання Махно О.О.,
розглянувши матеріали справи № 908/505/20
за позовом Приватного підприємства “Бізон-Тех 2006”, ідентифікаційний код юридичної особи 34216986 (70605, Запорізька область, м. Пологи, вул. Лесі Українки, буд. 162, кв.11)
до відповідача Фермерського господарства “Чернігівське”, ідентифікаційний код юридичної особи 37980786 (72252, Запорізька область, Веселівський район, с. Мала Михайлівка, вул. Центральна, буд. 36-Б)
про стягнення 496717, 41 грн
за участю уповноважених представників:
від позивача: Хомутов Г.В., довіреність № 32/19, від 02.01.2019;
від відповідача: не з`явився
УСТАНОВИВ:
Приватне підприємство “Бізон-Тех 2006” звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом вих. № 80/20-юр від 17.02.2020 (вх. № 570/08-07/20 від 27.02.2020) про стягнення з Фермерського господарства “Чернігівське” 496 717, 41 грн, з яких: 358916,18 грн – основний борг, 71783,23 грн – штраф, 66018, 00 грн – проценти.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на наявність у відповідача перед позивачем заборгованості за поставлений товар, за умовами договору поставки № ЗП-139 від 26.03.2019, укладеного між сторонами.
Позов заявлено на підставі ст. 536, 546, 549, 550, 551, 611, 613, 625, 691, 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 229, 230 Господарського кодексу України та умов договору.
У позові позивач, посилаючись на ч. 10 ст. 238 ГПК України, просить зазначити в резолютивній частині рішення формулу нарахування процентів для органу (особи), що здійснюватиме примусове виконання рішення у даній справі.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2020 справу № 908/505/20 передано на розгляд судді Науменку А.О.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 02.03.2020 у справі № 908/505/20 позовна заява прийнята судом до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 24.03.2020 об 11 год. 40 хв.
24.03.2020 суд відкрив судове засідання з розгляду справи 908/505/20. Перевірив явку представників сторін. Представники сторін в судове засідання не з`явилися, при цьому 23.03.2020 до господарського суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та 24.03.2020 клопотання позивача про проведення судового засідання без участі його представника.
З огляду на те, що представники позивача та відповідача у судове засідання не з`явилися, судове засідання 24.03.2020 проводилося без фіксування технічними засобами, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.
За наслідками судового засідання 24.03.2020, враховуючи що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд задовольнив клопотання позивача і відповідача, та оголосив перерву в судовому засіданні до 09.04.2020 о 12 год. 00 хв.
01.04.2020 до господарського суду від позивача надійшли пояснення щодо додаткових підстав для задоволення клопотання позивача щодо застосування ч. 10 ст.238 ГПК України.
В судовому засіданні 09.04.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
09.04.2020 суд продовжив судове засідання з розгляду справи 908/505/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому 09.04.2020 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
На початку судового засідання суд оголосив про надходження від позивача вищезазначених письмових пояснень, які прийняті судом до розгляду.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
За наслідками судового засідання суд продовжив строк розгляду справи на час дії карантину та відкладав розгляд справи на 04.05.2020 о 12 год. 20 хв.
В судовому засіданні 04.05.2020 здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою комплексу “Акорд”.
04.05.2020 суд продовжив судове засідання з розгляду справи 908/505/20. Перевірив явку представників сторін. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, при цьому 29.04.2020 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача заперечував проти клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч.1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні.
За наслідками судового засідання 04.05.2020, у зв`язку з тим, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні суд оголосив перерву в судовому засіданні до 21.05.2020 о 14 год. 15 хв.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 21.05.2020 о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 324 (про відповідну залу судового засідання буде повідомлено додатково).
2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце проведення судового
засідання шляхом надсилання на їх адреси копії даної ухвали.
Звернути увагу учасників справи, що копії заяв, клопотань, доказів, що подаються до суду, заздалегідь, надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст. 80 ГПК України.
Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення – 04.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано 05.05.2020.
Суддя А.О. Науменко
Судове рішення № 89059335, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/505/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: