Ухвала суду № 89059327, 29.04.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 15/47/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.04.2020 Справа № 908/667/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак", 08132, Київська область, м. Вишневе, вул. Зелена, буд. 12

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 17

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Осоцького Д.І.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача - Яценко Д.В., свідоцтво № 988 від 30.08.2012, довіреність б/н від 06.04.2020;

від відповідача - не з`явився;

від АТ "Таскомбанк" - Железняк О.В., довіреність № 22 від 20.001.2020.

Суть спору:

11.03.2020 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак", Київська область, м. Вишневе до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості за договором поставки № 09/09/15 від 09.09.2015 у розмірі 1 856 940,61 грн, з яких: заборгованість з зобов`язаннями у розмірі 1 719 555,04 грн, пеня у розмірі 40 642,98 грн, штраф у розмірі 96 742,56 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2020 справу № 908/667/20 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 13.03.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/667/20, присвоєно справі номер провадження 15/47/20. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 13.04.2020 о/об 10 год. 00 хв.

13.03.2020 ухвалою суду задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" про забезпечення позову.

Ухвалою суду від 13.04.2020 відкладено підготовче засідання на 29.04.2020 о/об 11 год. 00 хв.

23.04.2020 на адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про скасування заходу забезпечення позову.

23.04.2020 на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зокрема заявник зазначає, що 13.03.2020 ухвалою суду вжито заходи по забезпеченню позову шляхом:

- накладено арешт на грошові кошти, що знаходяться на розрахунковому рахунку в ТОВ "Ін-Тайм" ЄДРПОУ 32061200, ІВАN НОМЕР_1 у ПАТ "Сбербанк", МФО 320627, а також на нерухоме майно: Реєстраційний номер майна: 10724197, об`єкт незакінченого будівництва - цех іоноплазменої обробки (літ. А). Адреса нерухомого майна: м . Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд. 4. Загальна площа (кв.м): 1096,7, інше майно відповідача, яке об`єктивно може бути відчужене з метою ухилення від виконання зобов`язань, в межах заявлених позовних вимог в сумі 1 856 940,61 грн, з 13.03.2020.

25.05.2017 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" укладено кредитні договори № 1457, 1458.

В забезпечення зазначених кредитних договорів 12.06.2017 біло укладеного іпотечний договір (із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя). Відповідно до вказаного іпотечного договору ТОВ "Ін-Тайм" передало АТ "Таскомбанк" в іпотеку наступне майно: Бідівля логістичного комплексу літ. А, загальною площею 1 138,3 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, провулок Тамбовський 4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 352192723101.

Вказаний об`єкт нерухомості 10.04.2020 було оформлено у власність АТ "Таскомбанк".

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.04.2020 передане в іпотеку банку нерухоме майно та арештоване згідно ухвали суду від 13.03.2020 майно це один й той самий об`єкт нерухомості. Окрім того це додатково підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 14.04.2020.

Враховуючи те, що ухвала суду від 13.03.2020 в частині накладення арешту на нерухоме майно безпосередньо впливає на права АТ "Таскомбанк" щодо можливості вільно розпоряджатися власним майном заявник вважає, що рішення по справі може вплинути на права Акціонерного товариства "Таскомбанк".

Ухвалою суду від 23.04.2020 клопотання Акціонерного товариства "Таскомбанк" про часткове скасування заходу забезпечення позову у справі № 908/667/20 прийнято до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 29.04.2020 на 11 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

29.04.2020 до суду від позивача надійшли заперечення проти заяви АТ "Таскомбанк" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В судовому засіданні 29.04.2020 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників позивача та АТ "Таскомбанк". Відводів складу суду не заявлено.

Представник АТ "Таскомбанк" в судовому засіданні 29.04.2020 підтримав заяву про залучення в якості третьої особи.

Представники позивача в судовому засіданні 29.04.2020 проти задоволення заяви АТ "Таскомбанк" про залучення в якості третьої особи заперечив.

В судове засідання 29.04.2020 представник відповідача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Про час та місце слухання справи відповідача повідомлено у встановленому порядку.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача суд відмовляє у її задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

20.06.2017 між Акціонерним товариством "Таскомбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" укладено іпотечний договір (із застереженням про задоволення вимог іпотекодержателя), за умовами п. 1.2 якого, для забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором № Т 20.11.2013 К 1457 від 25.05.2017, кредитним договором № Т 20.11.2013 К 1458 від 25.05.2017 ТОВ "Ін-Тайм" передає в іпотеку АТ "Таскомбанк" належне йому на праві власності майно: будівля логістичного комплексу літ. А, загальною площею 1138,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд. 4 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 352192723101.

Відповідно до п. 7.3 договору про іпотеку, сторони договору домовилися про те, що Іпотекодержатель має право звернути стягнення на майно, згідно із застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя в позасудовому порядку, на підставі цього договору, шляхом:

п. 7.3.1 Переходу до Іпотекодержателя права власності на предмет іпотеки в рахунок виконання зобов`язань за кредитним договором згідно з цим застереженням про задоволення вимог Іпотекодержателя відповідно до наведених умов даного договору;

п. 7.3.2 Шляхом продажу Іпотекодержателем предмета іпотеки відповідно до наведених умов даного договору.

10.04.2020 Державним реєстратором Зінченко Юрієм Олексійовичем виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області зареєстровано за Акціонерним товариством "Таскомбанк" право власності на об`єкт нерухомого майна: будівля логістичного комплексу літ. А; загальна площа (кв.м.) 1138,3, адреса: Запорізька область, м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд. 4, номер об`єкта в РПВН: 10724197. Підстава виникнення права власності: договір іпотеки від 20.06.2017, договір іпотеки, про внесення змін до іпотечного договору від 28.08.2018. Підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 51966549 від 14.04.2020.

Доказом того, що передане в іпотеку Банку (та в подальшому прийняте ним у власність) нерухоме майно, та нерухоме майно, арештоване згідно з ухвалою суду від 13.03.2020 - це один й той самий об`єкт нерухомості, АТ "Таскомбанк" надано інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.04.2020, згідно з якою об`єкт нерухомого майна - логістичний комплекс літ. А, має номер об`єкта в РПВН 10724197, що також підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.04.2020, в якому також зазначений номер об`єкта в РПВН 10724197. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 352192723101.

Ухвалою суду від 29.04.2020 заяву Акціонерного товариства "Таскомбанк" про часткове скасування заходу забезпечення позову по справі № 908/667/20, задоволено. Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2020 по справі № 908/667/20 в частині накладення арешту на нерухоме майно: реєстраційний номер майна (РПВН): 10724197, об`єкт незакінченого будівництва - цех іоноплазменої обробки (літ. А), адреса нерухомого майна: м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд. 4 , загальна площа (кв.м): 1096,7.

В той же час предметом розгляду даної справи є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін-Тайм" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф Пак" заборгованості за договором поставки № 09/09/15 від 09.09.2015 у розмірі 1 856 940,61 грн.

Суд зазначає, що Акціонерне товариство "Таскомбанк" не є стороною за договором поставки № 09/09/15 від 09.09.2015 та враховуючи скасування ухвалою суду від 29.04.2020 заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.03.2020 по справі № 908/667/20 в частині накладення арешту на нерухоме майно: реєстраційний номер майна (РПВН): 10724197, об`єкт незакінченого будівництва - цех іоноплазменої обробки (літ. А), адреса нерухомого майна: м. Запоріжжя, провулок Тамбовський, буд. 4 , загальна площа (кв.м): 1096,7 рішення у справі не вплине на права та обов`язки Акціонерного товариства "Таскомбанк" щодо будь якої із сторін.

На підставі вищезазначеного заява Акціонерного товариства "Таскомбанк" про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача задоволенню не підлягає.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Приймаючи до уваги, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, суд вважає за доцільне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України на тридцять днів для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України доповнено пунктом 4 такого змісту:

"4. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості учасникам справи подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, а також те, що судом, питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не розглянуті в даному підготовчому засіданні, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234, п. 4 Розділ Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів - до 11.06.2020.

2. Продовжити строк розгляду справи на строк дії загальнонаціонального карантину.

3. Підготовче судове засідання відкласти на 27.05.2020 о/об 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. У задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Таскомбанк» про залучення до участі у справі № 908/667/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відмовити.

5. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", на електронну пошту суду: inbox@zp.arbitr.gov.ua з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Акціонерному товариству "Таскомбанк".

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов