
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" травня 2020 р. Справа № 906/296/20.
Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 01.05.20 у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" (м.Київ)
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" (м.Житомир)
про звернення стягнення на предмет застави 500000,00грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про звернення стягнення на заставне майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" на суму 500000,00грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання позичальником - ТОВ "Іммобелін-Груп" кредитного договору №1118/01 від 18.11.10 в частині повернення кредитних коштів, у зв`язку з чим позивач в рахунок погашення наявної заборгованості просить звернути стягнення на майнові права на видобуток гранодіориту на суму 500000,00грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Промислова компанія "Вимпел" та є предметом застави за договором застави майнових прав №1118/01/S-2 від 18.11.10.
Ухвалою господарського суду від 06.04.20 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у справі третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Іммобілен-Груп", підготовче засідання призначено на 05.05.2020 о 12:30.
04.05.20 представник ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" - адвокат Байда Віктор Васильович подав до суду заяву, яка сформована в системі "Електронний суд" 01.05.20, згідно з якою просив, зокрема, надати йому можливість брати участь у підготовчому судовому засіданні у справі №906/296/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою будь-якої комп`ютерної програми, визначеної на розсуд суду. До заяви додано копію ордера на надання правової допомоги серія КВ №427261 від 18.03.20.
Розглянувши вказану заяву, суд не знайшов підстав для її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з частинами 1, 2, 3, 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж з а п ` я т ь д н і в до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному, господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).
Згідно з абз.2 розділу I Порядку, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умовами наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
У розділі II Порядку визначено, що система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.
Відповідно до розділу III Порядку, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж з а п ` я т ь д н і в до судового засідання.
В заяві учасник справи обов`язково вказує: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; номер телефону для зв`язку із судом.
Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.
Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної роботи проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Розглянувши заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг", судом встановлено наступні недоліки: пропущення заявником строку звернення з відповідною заявою; відсутність у заяві інформації щодо електронної адреси, яку використано для реєстрації в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України, відсутність доказів її надіслання іншим учасникам провадження.
З огляду на викладене, враховуючи звернення представника позивача із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів без дотримання вищевказаних норм ГПК України та Порядку, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні такої заяви.
Керуючись ст.ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Конкорд Факторинг" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала набрала законної сили 04.05.20 та оскарженню не підлягає.
Суддя Соловей Л.А.
Друк:
1-у справу;
2 - позивачу (04071, м.Київ. вул. Хорива, 7. офіс 2);
3 - представнику позивача Евіну А.К. ( АДРЕСА_1 );
4 - відповідачу (01031, Житомирська область, село Світин);
5- третій особі (01010, м.Київ, вул.Московська,8).
Судове рішення № 89059304, Господарський суд Житомирської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/296/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: