Ухвала суду № 89059290, 05.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05.05.2020 Справа № 905/822/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» про стягнення 19 639,20 грн., з яких: страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пеня в розмірі 3 091,41 грн., інфляційне нарахування на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна» звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» про стягнення 19 639,20 грн., з яких: страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пеня в розмірі 3 091,41 грн., інфляційне нарахування на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виплату страхового відшкодування в розмірі 15 905,84 грн. на підставі укладеного між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Провідна» договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 10.02.2019, оскільки в результаті ДТП, яка сталася 13.04.2019, забезпечений транспортний засіб «Toyota» д.р.н. НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень. Цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом «Skoda», д.р.н. НОМЕР_2 , застрахована у відповідача, згідно полісу № АМ/6131065. Позивач набув в порядку регресу право вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдану шкоду та звернувся з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пені в розмірі 3 091,41 грн., інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява, зокрема, повинна містити відомості про повне найменування, місцезнаходження та ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Суд для визначення правильного найменування, ідентифікаційного коду та місцезнаходження юридичних осіб сторін у справі користується відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Судом встановлено, що всупереч вимог ст.162 ГПК України відомості щодо найменування юридичної особи відповідача, вказані позивачем в позовній заяві не відповідають відомостям в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Позивачем в позовній заяві найменуванням відповідача вказано: «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», однак, згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за ідентифікаційним кодом №13494943 значиться «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.162 Господарського процесуального кодексу України не виконані позивачем належним чином, та позивачу слід визначитися із вірним найменуванням відповідача станом на момент подання позову та розгляду судом питання про його прийняття.

Крім того, дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що на виконання приписів п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів, позивачем надано фіскальний чек, накладну та оригінал опису вкладення до поштового відправлення №0306211671442 від 23.05.2019.

Відповідно до опису вкладення до поштового відправлення №0306211671442 від 23.05.2019, найменуванням отримувача зазначено: «ПАТ «СК» «Аско-Донбас Північний». Вказане найменування не відповідає даним з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, де за ідентифікаційним кодом №13494943 значиться «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Північний»

Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з додатками, не виконані позивачем належним чином.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано п.п.2 п.3 ст.162, п.п.1 п.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна» до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Аско-Донбас Північний» про стягнення 19 639,20 грн., з яких: страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пеня в розмірі 3 091,41 грн., інфляційне нарахування на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн. - залишити без руху.

2. Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати письмові пояснення відносно того, до якої юридичної особи відповідача останній заявляє позовні вимоги ( у разі визначення відповідачем Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія Аско-Донбас Північний», позивачу додатково слід надати до суду докази направлення позовної заяви з додатками на юридичну адресу останнього (із правильним зазначенням найменування)- в строк до 14 травня 2020 року.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «Провідна», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набрала чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов