Ухвала суду № 89059210, 05.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/1475/20

За позовом приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл.)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп" (м. Дніпро)

про стягнення штрафних санкцій у сумі 191953,95грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" звернулось з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер Інвест Груп" про стягнення 191953,95грн - неустойки за поставку ресурсів неналежної якості.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов`язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.04.2020 зобов`язано відповідача виконати пункт 3 ухвали суду від 23.03.2020.

24.04.2020 до Господарського суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує проти задоволення позову посилаючись на те, що:

- відповідач не передав, а позивач не прийняв у власність ресурси 13.03.2019 та 14.08.2019;

- дослідження якості ресурсів відбувалось не у спосіб та з порушенням порядку, встановленого інструкцією;

- відсутність вимоги щодо заміни переданих ресурсів з боку позивача та відсутність самого факту заміни ресурсів спростовує обставини позивача щодо поставки ресурсів неналежної якості 13.03.2019 та 14.08.2019;

- відсутній не тільки склад правопорушення, але й сам факт правопорушення;

- позивач не зазнав шкідливого результату (збитків, шкоди) від доставки ресурсів 13.03.2019, 14.08.2019;

- відповідач належним чином виконав умови договору, а саме поставив ресурси позивачеві в повному обсязі, належної якості та в строки, передбачені договором, що підтверджується видатковими накладними та актом взаємних розрахунків відповідача.

Крім того, відповідач вказує на сплив строків позовної давності.

Відповідач звернувся з клопотанням про проведення судового засідання з викликом сторін.

Суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання та призначити судове засідання з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 21.05.2020 об 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-203 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Позивачу надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук