Ухвала суду № 89059153, 05.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/10350/15

За позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення 53 158 387,58 грн

Головуючий суддя Соловйова А.Є.

Суддя Назаренко Н.Г.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - позивач), звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоектроцентраль", найменування якого змінено на Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" (надалі - відповідач), про стягнення штрафних санкцій у розмірі 53 158 387,58 грн за договором №13/2329-ПР-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012, з яких: 2 610 870,10 грн - 3% річних, 479 530,78 грн - пеня, 50 067 986,70 грн - інфляційні втрати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.12.2015 порушено провадження у справі, призначено судове засідання.

22.12.2015 від відповідача до суду надійшло клопотання вих. №2705/07 від 21.12.2015 про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначив, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 17.12.2015 порушено провадження у справі №904/10198/15 про банкрутство Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоектроцентраль".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.12.2015:

- зупинено провадження у справі №904/10350/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоектроцентраль" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 53 158 387,58 грн до затвердження реєстру вимог кредиторів у справі №904/10198/15 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоектроцентраль".

- зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області (суддю Соловйову А.Є.) про затвердження Господарським судом Дніпропетровської області реєстру вимог кредиторів по справі №904/10198/15 про визнання банкрутом Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоектроцентраль"; надати суду копії відповідних процесуальних документів.

На запит Господарського суду Дніпропетровської області №904/10350/15/18904/19 від 14.05.2019 про надання інформації про затвердження судом реєстру вимог кредиторів у справі №904/10198/15 про визнання банкрутом ПАТ "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" суддею Примак С.А. надано відповідь №904/10198/15/19123/19 від 15.05.2019, згідно з якою реєстр вимог кредиторів у справі №904/10198/15 затверджено ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2017. Ухвалою суду від 13.11.2018 задоволено клопотання Фонду Державного майна України №10-52-5984 від 27.03.2018, №10-52-12552 від 22.06.2018 та клопотання АТ "Дніпровська ТЕЦ" №1645/07 від 02.11.2018. Закрито провадження у справі №904/10198/15 про банкрутство АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль".

31.05.2019 від відповідача надійшла заява вих. №771/07 від 30.05.2019 про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2019 поновлено провадження у справі №904/10350/15, призначено підготовче засідання на 24.06.2019.

21.06.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання вих. № 902/07 від 19.06.2019 про перенесення розгляду справи.

02.07.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання вих. № 903/07 від 19.06.2019 про зупинення провадження у справі № 904/10350/15 до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі № 910/483/19.

03.07.2019 відповідач подав до суду відзив вих. № 898/07 від 19.06.2019 на позовну заяву про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за спожитий природний газ.

Підготовче засідання, призначене на 24.06.2019, не відбулось.

Враховуючи предмет спору та обсяг доказів, який має бути досліджений при вирішенні спору, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.08.2019 призначено колегіальний розгляд справи № 904/10350/15.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.08.2019 визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді Панна С.П., Назаренко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2019 справу №904/10350/15 прийнято до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий суддя Соловйова А.Є., судді Панна С.П., Назаренко Н.Г., призначено підготовче засідання спочатку на 23.09.2019.

05.09.2019 до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" вих. №1182/07 від 02.09.2019 про зупинення провадження в справі № 904/10350/15 до набрання законної сили рішенням суду у справі №910/483/19 за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Державного підприємства "Енергоринок", про визнання споживання газу АТ "Дніпровська ТЕЦ" за договором №13/2329-ПР-3 від 28.12.2012 - для виробництва електричної енергії та визнання права на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, використаний для виробництва електричної енергії, яка виникла у позивача перед відповідачем станом на 01.07.2016 та не погашена до 31.12.2016 за договором №13/2329-ПР-3 від 28.12.2012 в сумі 72 030 807,69 грн.

В обґрунтування клопотання про зупинення провадження в справі заявник зазначив, що право АТ "Дніпровська ТЕЦ" на підписання договору реструктуризації боргу за договором №13/2329-ПР-3 від 28.12.2012 визнано рішенням суду Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 та гарантоване Законом України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємства централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" № 1730 від 03.11.2016. При цьому, ухилення АТ "НАК "Нафтогаз України" від підписання договору реструктуризації боргу за договором №13/2329-ПР-3 від 28.12.2012 може призвести до неправомірного стягнення з відповідача неустойки, інфляційних втрат та 3% річних.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі з таких підстав.

Пунктом 5 частини 1 статті 227 ГПК України передбачено обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом положень 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, під неможливістю розгляду справи слід розуміти неможливість для відповідного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, в тому числі, у зв`язку з одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами.

Як вбачається з доданих до клопотання документів, рішенням Господарського суду м. Києва від 14.05.2019 у справі №910/483/19 позов задоволено частково; визнано право АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, використаний для виробництва електричної енергії, що виникла у АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" перед ПАТ "НАК "Нафтогаз України" станом на 01.07.2016 та не погашена до 31.12.2016 за договором купівлі-продажу природного газу №13/2329-ПР-3 від 28.12.2012 року в сумі 72 030 807,69 грн; стягнуто з ПАТ "НАК "Нафтогаз України" на користь АТ "Дніпровська теплоелектроцентраль" судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, в іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Виходячи з предмета та підстав позову АТ "НАК "Нафтогаз України" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 53 158 387,58 грн за договором №13/2329-ПР-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 у справі 904/10350/15, суд на підставі доказів має встановити обставини щодо наявності або відсутності у АТ "Дніпровська ТЕЦ" простроченої заборгованості перед АТ "НАК "Нафтогаз України". Для вирішення даної справи необхідним є встановлення наявності у відповідача права на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ за вищевказаним договором, оскільки на реструктуризовану заборгованість не нараховуються неустойка (штрафи, пені), проценти річних, інфляційні нарахування, крім випадків повного або часткового нездійснення платежів за договором про реструктуризацію заборгованості (ч. 3 ст. 5 Закону України № 1730-VIII).

Зазначені обставини вказують на наявність об`єктивної неможливості розгляду господарської справи №904/10350/15 з предметом про стягнення штрафних санкцій у розмірі 53 158 387,58 грн за договором №13/2329-ПР-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 до вирішення справи №910/483/19 з предметом про визнання споживання газу для виробництва електричної енергії і визнання права на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, використаний для виробництва електричної енергії за вищезазначеним договором в сумі 72 030 807,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.09.2019 підготовче провадження у справі №904/10350/15 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 53 158 387,58 грн за договором №13/2329-ПР-3 купівлі-продажу природного газу від 28.12.2012 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/483/19. Зобов`язано сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №904/10350/15, в підтвердження чого надати належні докази.

19.03.2020 позивач електронною поштою надіслав клопотання про поновлення провадження у справі №904/10350/15, в якому зазначив наступне.

14.05.2019 року рішенням Господарського суду міста Києва у справі №910/483/19 позов задоволено частково. Визнано право Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» (ідентифікаційний код 00130820, місцезнаходження: 51925, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Заводська, буд. 2) на реструктуризацію заборгованості за спожитий природний газ, використаний для виробництва електричної енергії, що виникла у Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль" перед Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" станом на 01.07.2016 та не погашена до 31.12.2016 по Договору купівлі-продажу природного газу №13/2329-ПР-3 від 28.12.2012 року в сумі 72 030 807,69 грн (сімдесят два мільйона тридцять тисяч вісімсот сім гривень 69 копійок). В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено. Здійснено розподіл судового збору.

24.09.2019 року постановою Північного апеляційного господарського суду рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2019 у справі №910/483/19 скасовано частково. Викладено резолютивну частину рішення у такій редакції: "У задоволенні позову відмовити повністю".

Постановою Верховного Суду від 04.12.2019 у справі №910/483/19 постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2020 поновлено підготовче провадження у справі№904/10350/15, продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів, призначено підготовче засідання на 29.04.2020 о 10:00.

Статтею 3 Конституції України встановлено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Державна влада в Україні здійснюється на засадах її поділу на законодавчу, виконавчу та судову. Органи законодавчої, виконавчої та судової влади здійснюють свої повноваження у встановлених цією Конституцією межах і відповідно до законів України (стаття 6 Конституції України).

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" від 11.03.2020 № 211, відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 Кабінет Міністрів України постановлено установити з 12 березня до 03 квітня 2020 на усій території України карантин.

Постановою Кабінету Міністрів України від 16.03.2020 № 215 "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211" введено заборону залізничних, авіа- та автобусних міжміських та міжобласних пасажирських перевезень, а також робота метрополітенів; заборонено проведення всіх масових (культурних, розважальних, спортивних, соціальних, релігійних, рекламних та інших) заходів, у яких бере участь понад 10 осіб. Дозволено лише заходи, необхідні для забезпечення роботи органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Також, з 17.03.2020 заклади громадського харчування (ресторани, кафе), торговельно-розважальні центри, інші заклади розважальної діяльності, фітнес-центри, заклади культури повинні тимчасово припинити свою роботу.

Листом Ради суддів України № 186/20 від 16.03.2020, голова Ради суддів України Богдан Моніч звернувся до голів судів з рекомендацією, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України № 211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2020, керуючись статтею 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб", яка надає можливість змінювати режими роботи підприємств, установ, організацій, вносити інші необхідні зміни в умови діяльності у період карантину, з метою мінімізації ризику розповсюдження гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, вирішено, зокрема, перенести судові засідання, які призначені у період з 18 березня по 03 квітня 2020 року та в яких участь учасників судового процесу є обов`язковою (або необхідною), на дату після 03 квітня 2020 року в межах розумних строків розгляду справ з урахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Постановою Кабінету Міністрів України від 25.03.2020 №239 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 №215, а саме всі карантинні обмеження подовжено на 30 днів до 24 квітня 2020.

Постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291 внесено зміни до постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 08 квітня 2020 №262, а саме всі карантинні обмеження подовжено до 11 травня 2020.

Положеннями пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 04.11.1950, ратифікованої Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР) встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

При цьому, відповідно до рішень Європейського суду з прав людини, що набули статусу остаточного, зокрема, "Іззетов проти України", "Пискал проти України", "Майстер проти України", "Субот проти України", "Крюков проти України", "Крат проти України", "Сокор проти України", "Кобченко проти України", "Шульга проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "ФПК "ГРОСС" проти України", "Гержик проти України" суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, критеріями розумних строків є: правова та фактична складність справи; поведінка заявника, а також інших осіб, які беруть участь у справі, інших учасників процесу; поведінка органів державної влади (насамперед суду); характер процесу та його значення для заявника.

Відкладення розгляду справи (скарги) є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, третіх осіб, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, з метою збереження життя та здоров`я представників сторін, працівників апарату суду та суддів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 27.05.2020 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. У випадку подовження карантинних обмежень після 11 травня 2020 року сторонам повідомити суд про можливість закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 05.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Головуючий суддя А.Є. Соловйова

Суддя Н.Г. Назаренко

Суддя С.П. Панна