Ухвала суду № 89059139, 28.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.04.2020
Номер справи
Б26/18-10
Номер документу
89059139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2020 Справа № Б26/18-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

розглянувши справу

за заявою Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран", м. Дніпро, вул. Героїв Сталінграду, 106А (ЄДРПОУ 01412845)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський завод кранів та засобів механізації "Дніпрокран" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Піпа С.В.

19.06.2019 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 16.07.19 р. Призначено до розгляду клопотання голови комітету кредиторів ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" про продовження ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 16.07.2019 р. Призначено розгляд скарги ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" Піпи С.В. на 16.07.19 р. Призначено розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про забезпечення вимог кредитора на 16.07.19 р. Призначено розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони на 16.07.19 р. Зобов`язано ТБ "САМАРСЬКА" надати до суду до 16.07.19 р. письмові пояснення з приводу процедури обрання ТБ "САМАРСЬКА" як організатора аукціону продажу майна ТОВ "ДЗКЗМ"Дніпрокран", а також надати письмові пояснення з приводу скарги та заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" в частині законності обрання ТБ "САМАРСЬКА" організаторами аукціону з продажу майна ТОВ "ДЗКЗМ"Дніпрокран".

03.07.2019 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" надійшло клопотання № 02-10/52 від 03.07.19 р. про надання згоди на продаж заставного майна.

04.07.2019 ухвалою господарського суду призначено клопотання ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" № 02-10/52 від 03.07.19 р. про надання згоди на продаж заставного майна на 16.07.2019 р.

16.07.2019 ухвалою господарського суду задоволено клопотання голови комітету кредиторів про продовження терміну ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. Продовжено термін ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора Піпи С.В. на 6 місяців до 16.01.2020 р. Відкладено розгляд скарги ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ"Дніпрокран" Піпи С.В. на 25.07.2019 р. на 11:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про забезпечення вимог кредитора на 25.07.19 р. на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони на 25.07.19 р. на 11:30. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" № 02-10/52 від 03.07.19 р. про надання згоди на продаж заставного майна на 25.07.19 р. на 11:30.

25.07.2019 представник ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" подав до господарського суду клопотання про постановлення окремої ухвали.

25.07.2019 ухвалою господарського суду призначено розгляд клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про постановлення окремої ухвали на 10.09.2019 на 15:30. Зобов`язано ліквідатора Піпу С.В. надати до суду до 06.09.2019 письмові заперечення щодо клопотання ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" про постановлення окремої ухвали. Відкладено розгляд скарги ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" Піпи С.В. на 10.09.2019 на 15:30. Відкладено розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про забезпечення вимог кредитора на 10.09.2019 на 15:30. Відкладено розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони на 10.09.19 р. на 15:30.

31.07.2019 справа №Б26/18-10 була направлена до ЦАГС для подальшого направлення до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

09.10.2019 ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Толедо-Сервіс" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № Б26/18-10 повернуто скаржнику.

23.01.2020 постановою ЦАГС апеляційну скаргу залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.07.2019 року у справі № Б26/18-10 залишено без змін.

06.03.2020 справа повернулася до Господарського суду Дніпропетровської області.

Крім того, до господарського суду надійшли:

- 13.12.2019 - клопотання РВ ФДМ України про заміну правонаступника;

- 14.01.2020 - клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора;

- 16.01.2020 - клопотання ліквідатора №02-10/6 від 15.01.2020 про скасування обтяжень;

- 29.01.2020 - заява ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" №26 від 21.01.2020 про внесення змін до реєстру;

- 29.01.2020 - клопотання ліквідатора №02-10/8 від 29.01.2020 про визначення умов продажу;

- 20.02.2020 - скарга АТ "Дельта Банк" № 23.1/2622 від 17.02.2020 на дії ліквідатора.

13.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Піпи С.В. до 28.04.2020. Призначено розгляд клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про постановлення окремої ухвали на 28.04.2020 на 10:40. Зобов`язано ліквідатора Піпу С.В. надати до суду до 28.04.2020 письмові заперечення щодо клопотання ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" про постановлення окремої ухвали. Призначено розгляд скарги ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" Піпи С.В. на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про забезпечення вимог кредитора на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд клопотання РВ ФДМ України про заміну правонаступника на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-10/6 від 15.01.2020 про скасування обтяжень на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд заяви ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" №26 від 21.01.2020 про внесення змін до реєстру на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд клопотання ліквідатора №02-10/8 від 29.01.2020 про визначення умов продажу на 28.04.2020 на 10:40. Призначено розгляд скарги АТ "Дельта Банк" № 23.1/2622 від 17.02.2020 на дії ліквідатора на 28.04.2020 на 10:40. Зобов`язано АТ "Дельта Банк" надати до суду до 28.04.2020 письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора про скасування обтяжень від 15.01.2020 № 02-10/6, де предметом обтяження є автомобіль VOLKSWAGEN марка PASSAT номер НОМЕР_1 , який знаходиться у заставі АТ "Дельта Банк". Зобов`язано ліквідатора Піпу С.В. надати до суду до 28.04.2020 письмові пояснення на скаргу АТ "Дельта Банк" від 17.02.2020 № 23.1/2622 щодо її дій, як ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран". Зобов`язано ТОВ КУА "Фінекс-Капітал" до 28.04.2020 надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора Піпи С.В. про визнання умов продажу заставного майна ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран", яке є предметом забезпечення ТОВ КУА "Фінекс-Капітал".

22.04.2020 ліквідатор подала до господарського суду клопотання, в якому просить суд залишити без розгляду клопотання ліквідатора щодо скасування обтяжень (вих. № 02-10/6 від 15.01.2020) у зв`язку з тим, що дані обтяження знято.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне залишити без розгляду клопотання ліквідатора № 02-10/6 від 15.01.2020 про скасування обтяжень.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 № 215, від 25.03.2020 №239 та від 22.04.2020 №291) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 на усій території України карантин.

На виконання постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 (зі змінами та доповненнями), враховуючи рекомендації Ради суддів України та Вищої ради правосуддя у Господарському суді Дніпропетровської області, з 17 березня до закінчення карантинного періоду в Україні, встановлено особливий режим роботи суду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Разом з тим, звертаємо увагу на те, що згідно з приписами статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 04.06.2020 на 12:20 та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Піпи С.В. до 04.06.2020.

Залишити без розгляду клопотання ліквідатора №02-10/6 від 15.01.2020 про скасування обтяжень.

Відкласти розгляд клопотання ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про постановлення окремої ухвали на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд скарги ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс - Капітал" на дії ліквідатора ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран" Піпи С.В. на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "Компанія з управління активами "Фінекс-Капітал" про забезпечення вимог кредитора на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну сторони на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд клопотання РВ ФДМ України про заміну правонаступника на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд клопотання голови комітету кредиторів про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та повноважень ліквідатора на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд заяви ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія" №26 від 21.01.2020 про внесення змін до реєстру на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора №02-10/8 від 29.01.2020 про визначення умов продажу на 04.06.2020 на 12:20.

Відкласти розгляд скарги АТ "Дельта Банк" № 23.1/2622 від 17.02.2020 на дії ліквідатора на 04.06.2020 на 12:20.

Зобов`язати АТ "Дельта Банк" надати до суду до 28.04.2020 письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора про скасування обтяжень від 15.01.2020 № 02-10/6, де предметом обтяження є автомобіль VOLKSWAGEN марка PASSAT номер НОМЕР_1 , який знаходиться у заставі АТ "Дельта Банк".

Зобов`язати ТОВ КУА "Фінекс-Капітал" до 28.04.2020 надати до суду письмові пояснення з приводу клопотання ліквідатора Піпи С.В. про визнання умов продажу заставного майна ТОВ "ДЗКЗМ "Дніпрокран", яке є предметом забезпечення ТОВ КУА "Фінекс-Капітал".

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку ліквідатора, представників членів комітету кредиторів ТОВ КУА "Фінекс-Капітал", АТ "Дельта Банк", ПрАТ "Українська гірничо-металургійна компанія", ГУ ДФС у Дніпропетровській області, РВ ФДМ України, у судове засідання визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Часті запитання

Який тип судового документу № 89059139 ?

Документ № 89059139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89059139 ?

Дата ухвалення - 28.04.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89059139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89059139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89059139, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89059139, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 28.04.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89059139 відноситься до справи № Б26/18-10

Це рішення відноситься до справи № Б26/18-10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89059138
Наступний документ : 89059140