Ухвала суду № 89059132, 28.04.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

28.04.2020м. ДніпроСправа № 904/493/15

за заявою Публічного акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200)

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладена в постанові господарського суду від 12.03.19 р.

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" перебуває на стадії ліквідації.

12.03.2019 р. постановою Господарського суду Дніпропетровської області закрито процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" та припинити повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" строком на 12 місяців до 12.03.2020р. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" призначено арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну.

22.03.2019 р. до Господарського суду Дніпропетровської області від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшла апеляційна скарга на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 р.

22.03.19 р. ухвалою господарського суду зупинено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ".

25.03.19 р. справа була направлена до ЦАГС.

25.06.19 р. постановою ЦАГС апеляційна скарга Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року у справі № 904/493/15 - задоволена. Скасовано постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року у справі № 904/493/15 в частині призначення ліквідатором ТОВ "Веста-Пласт" арбітражного керуючого Ольшанську Олену Сергіївну та відхилення кандидатури арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича. Ухвалено в цій частині нове рішення. Призначено ліквідатором ТОВ "Веста-Пласт" арбітражного керуючого Верченка Дмитра Валерійовича (свідоцтво № 808 від 11.04.2013р.). Кандидатура арбітражного керуючого Ольшанської Олени Сергіївни - відхилена. В решті постанова Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 року у справі № 904/493/15 - залишена без змін.

05.07.19 р. справа повернулася до господарського суду.

08.07.19 р. ухвалою господарського суду поновлено провадження по справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА-ПЛАСТ" (49000, м. Дніпропетровськ, Жовтневий район, вул. Пісаржевського 5, код ЄДРПОУ 32495200). Призначено до розгляду в судовому засіданні скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "ДБФ ПЛЮС" на дії розпорядника майна Дерябкіна О.Е. на 19.09.2019р. на 12:15.

19.09.19 р. ухвалою господарського суду відкладено розгляд скарги ПАТ "Банк Кредит Дніпро" та ТОВ "ДБФ ПЛЮС" на дії розпорядника майна Дерябкіна О.Е. на 22.10.2019 на 12:10.

22.10.2019 ухвалою господарського суду залишено без розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" від 25.01.2017 р. на дії та бездіяльність ропорядника майна Дерябкіна О.Е. Залишено без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДБФ ПЛЮС" від 26.01.2017 р. на дії та бездіяльність розпорядника майна Дерябкіна О.Е. Зобов`язано ліквідатора Верченка Д.В. до 12.03.2020 р. надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

14.01.2020 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" надійшло клопотання № 02-07/04 від 02.01.2020 про скасування обтяжень.

04.02.2020 ухвалою господарського призначено розгляд клопотання ліквідатора № 02-07/04 від 02.01.2020 про скасування обтяжень на 05.03.2020 на 11:00.

05.03.2020 ухвалою господарського суду задоволено клопотання ліквідатора 02-07/04 від 02.01.2020 про скасування обтяжень.

20.02.2020 до господарського суду від Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшла заява № 07-65/903 від 17.02.2020 про заміну учасника правонаступником.

16.03.2020 до господарського суду від ліквідатора ТОВ "ВЕСТА-ПЛАСТ" надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури

17.03.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 28.04.2020. Призначено розгляд заяви Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну учасника правонаступником на 28.04.2020 на 12:20. Призначено розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 28.04.2020 на 12:20.

01.04.2020 ТОВ "ІСТОК+" подало до господарського суду заяву про визнання недійсним правочину щодо продажу майна, вчиненого на аукціоні.

06.04.2020 ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви ТОВ "ІСТОК+" №31/1 від 31.03.2020 про визнання недійсним правочину щодо продажу майна у судовому засіданні на 28.04.2020 на 12:20.

16.03.20р. Радою суддів України прийняті рекомендації №9рс-186/20 відповідно до яких, враховуючи Постанову Кабінету Міністрів України №211 від 11.03.2020 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СОVID-19", а також з метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань та коронавірусу СОVID-19, який віднесено до особливо небезпечних інфекційних хвороб, рекомендовано на період з 16 березня до 03 квітня 2020 року встановити особливий режим роботи судів України, а саме: роз`яснити громадянам можливість відкладення розгляду справ у зв`язку із карантинними заходами та можливість розгляду справ в режимі відеоконференції; припинити всі заходи, не пов`язані з процесуальною діяльністю суду та забезпеченням діяльності органів судової влади (круглі столи, семінари, дні відкритих дверей тощо);обмежити допуск в судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань; обмежити допуск у судові засідання та приміщення суду осіб з ознаками респіраторних захворювань: блідість обличчя, почервоніння очей, кашель; ознайомлення учасників судового процесу з матеріалами судової справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, заяви про ознайомлення приймати через дистанційні засоби зв`язку; зменшити кількість судових засідань, що призначаються для розгляду протягом робочого дня; по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, в порядку письмового провадження. Крім того, Рада суддів України рекомендує громадянам та іншим особам: всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, скарги, відзиви, пояснення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку; рекомендувати учасникам судових засідань подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами; утриматися від відвідування приміщення суду, особливо за наявності захворювання (слабість, кашель, задуха, утруднення дихання, тощо).

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" ( з урахуванням змін, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 16 березня 2020 р. № 215 , від 25.03.20р. №239 та від 22.04.20р. №291) постановлено (поміж-іншим), установити з 12 березня 2020 до 11 травня 2020 на усій території України карантин.

Згідно з приписами статті 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України від 02.05.2013, Папазова та інші проти України від 15.03.2012).

Європейський суд щодо тлумачення положення "розумний строк" в рішенні у справі "Броуган (Brogan) та інші проти Сполученого Королівства" роз`яснив, що строк, який можна визначити розумним, не може бути однаковим для всіх справ, і було б неприродно встановлювати один строк в конкретному цифровому виразі для усіх випадків. Таким чином, у кожній справі виникає проблема оцінки розумності строку, яка залежить від певних обставин.

Враховуючи необхідність забезпечення участі сторін в судовому засіданні, та право на належний захист своїх прав в суді першої інстанції, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, а також з огляду на положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 04.06.2020 на 11:00. та, керуючись ст. 119 ГПК України, продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до дати судового засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 04.06.2020.

Відкласти розгляд заяви ТОВ "ІСТОК+" №31/1 від 31.03.2020 про визнання недійсним правочину щодо продажу майна на 04.06.2020 на 11:00.

Відкласти розгляд заяви Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про заміну учасника правонаступником на 04.06.2020 на 11:00.

Відкласти розгляд клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури на 04.06.2020 на 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів боржника, ТОВ "ІСТОК+" представників Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у 10-ти денний строк до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя С.А. Примак