Ухвала суду № 89059075, 05.05.2020, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (спрощене)

"05" травня 2020 р. Cправа № 902/352/20

Суддя господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГА-БУД УКРАЇНА" (вул. Максимовича, буд.10, м. Вінниця, 21036)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 199574,9 грн,

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" подано позов до ОСОБА_1 про стягнення 199574,9 грн заборгованості за договором позики №1 (поворотної фінансової допомоги) від 17.07.2018.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" прийнято усну пропозицію Фізичної особи-підприємця Халояна Оганеса Гагіковича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач припинив господарську діяльність як ФОП) та в межах господарських відносин надано останньому поворотну фінансову допомогу на суму 153000 грн, що підтверджується, зокрема, платіжним дорученням від 17.07.2018 №791 з призначенням платежу: "поворотна фінансова допомога згідно договору №1 від 17.07.2018".

Як стверджує позивач, перед перерахуванням коштів 17.07.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" підписало зі своєї сторони та надало відповідачу для підписання два примірники Договору позики (поворотної фінансової допомоги) від 17.07.2018 на суму 153000 грн. При цьому відповідачем підписаний з його сторони примірник зазначеного Договору не було повернуто.

Разом з тим у визначений Договором позики (поворотної фінансової допомоги) від 17.07.2018 строк - 17.12.2018 відповідач отриману позику не повернув.

Окрім того, відповідач не відреагував на подальші звернення позивача про повернення отриманих коштів в сумі 153000 грн у претензійному порядку, внаслідок чого Товариство з обмеженою відповідальністю "Мега-Буд Україна" звернулося із позовом до суду про стягнення з ОСОБА_1 199574,9 грн заборгованості, з яких: 153000 грн - основного боргу, 42902,9 грн - процентів за користування позикою, 3672 грн - 3% річних.

Відповідно до вимог ч.ч. 6, 7 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України на адресу Органу реєстрації Пасинківської сільської ради направлено запит вих. №902/352/20/517/20 від 15.04.2020 щодо реєстрації місця проживання та інших персональних даних (в т.ч. дати народження), що містяться в картотеці реєстраційного обліку про гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_1 ).

У відповідь на вказаний запит Виконавчий комітет Пасинківської сільської ради листом №02-20-36 від 22.04.2020 (вх. №01-34/3942/20 від 30.04.2020) підтвердив, що ОСОБА_1 дійсно зареєстрований за вказаною у позовній заяві адресою, однак за місцем реєстрації не перебуває, а його сім`я вибула до с. Агрономічне Вінницького району.

Відповідно до частини першої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1 ст. 249 ГПК України).

Позивачем викладено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження у прохальній частині позовної заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 ГПК України. При цьому підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні, а тому господарський суд на підставі викладеного та враховуючи, що вказана справа є малозначною, визнав їх достатніми для відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до глави 10 розділу ІІІ ГПК України та її розгляду без повідомлення (виклику) учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 12, 13, 14, 15, 18, 20, 24, 42, 43, 45, 56, 60, 120, 121, 162, 176, 234, 235, 240, 242, 247, 251, 252, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (без проведення судового засідання).

3. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду доказів на підтвердження понесених останнім витрат на професійну правничу допомогу.

4. Для подання відповідачем відзиву на позову заяву відповідно до вимог ст.ст. 165, 251 Господарського процесуального кодексу України та наявних у нього доказів встановити 15-ти денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі подачі відзиву - копію відзиву та доданих до нього документів надіслати позивачу, докази такого направлення надати суду у цей же строк.

5. Встановити позивачу 5-ти денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву (у випадку його подання) для реалізації права на подання відповіді на відзив у порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, у разі подання відповіді зобов`язати її у вказаний строк надіслати відповідачу. Докази направлення відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

6. Встановити відповідачу 5-ти денний строк з дня отримання відповіді на відзив (у випадку її подання), для реалізації права на подання заперечення щодо відповіді на відзив, у разі подання заперечення зобов`язати надіслати його у вказаний строк позивачу. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду у цей же строк.

7. Повідомити учасникам справи, що встановлені судом строки для вчинення процесуальних дій з урахуванням приписів ч.4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України (із доповненнями, внесеними відповідно до Закону України від 30.03.2020 N 540-IX) продовжуються до закінчення строку карантину.

8. Повідомити учасникам справи, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом через канцелярію суду. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

11. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

12. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

13. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

14. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 05.05.2020.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Максимовича , буд . 10, м. Вінниця, 21036;

3, 4 - відповідачу - АДРЕСА_4