Ухвала суду № 89058662, 04.05.2020, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кп/631/75/20

справа № 631/321/20

УХВАЛА

про відкладення та проведення підготовчого

судового засідання у режимі відеоконференції

04 травня 2020 року селище міського типу Нова Водолага

Колегія суддів Нововодолазького районного суду Харківської області у складі:

головуючого судді Трояновської Т. М.,

суддів Мащенко С. В.,

Пархоменко І. О.,

за участю секретаря судового засідання М`ячиної Ю. В.,

а також

з боку сторони обвинувачення:

прокурора Яблонської Т. В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року під № 42018220000001590 щодо вчинення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

29 квітня 2020 року до Нововодолазького районного суду Харківської області за вхідним № 2443/20-вх в порядку, передбаченому статтями 291 та 293 Кримінального процесуального кодексу України, надійшов складений слідчим та затверджений прокурором, обвинувальний акт від 22 квітня 2020 року, з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року під № 42018220000001590 щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, що був зареєстрований за єдиним унікальним № 631/321/20 (провадження № 1-кп/631/75/20) й відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, обліково - статистичної картки справи та Контрольного журналу судових справ і матеріалів, передані для розгляду колегії суддів під головуванням судді Трояновської Т. М., суддів Мащенко С. В., Пархоменко І. О.

Зі змісту пункту 160 частини 1 Указу Президента України «Про реорганізацію місцевих загальних судів» № 451/2017 від 29 грудня 2017 року шляхом реорганізації (злиття) Валківського районного суду, Коломацького районного суду та Нововодолазького районного суду Харківської області утворено Валківський окружний суд - у Валківському, Коломацькому та Нововодолазькому районах Харківської області із місцезнаходженням у містах Валках, селищі міського типу Новій Водолазі та селі Різуненковому Коломацького району Харківської області.

Відповідно до пункту 3 розділу XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 1402-VІІІ від 02 червня 2016 року (із змінами та доповненнями) районні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Оскільки на цей час Валківський окружний суд свою діяльність не розпочав, справа надійшла на розгляд належного суду.

Ураховуючи приписи частини 1 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, ухвалою колегії суддів Нововодолазького районного суду Харківської області від 29 квітня 2020 року справу призначено у підготовче судове засідання на 04 травня 2020 року об 13 годині 45 хвилин з викликом у судове засідання прокурора, обвинуваченої, її захисника, представника потерпілого - юридичної особи.

У підготовче судове засідання учасники справи не з`явилися, окрім прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої Харківської області, не зважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені завчасно та належним чином відповідно до приписів Кримінального процесуального кодексу України, зокрема шляхом направлення повісток про виклик та здійснення виклику телефонограмою за номерами мобільного зв`язку, вказаних у обвинувальному акті.

Про причини своєї неявки представники потерпілого - юридичної особи Комунального неприбуткового підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги Нововодолазького району» Нововодолазької районної ради Харківської області та обвинувачена ОСОБА_1 суд не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не направляли, окрім захисника обвинуваченої - ОСОБА_2 , який на електронну адресу суду надіслав клопотання, яке було зареєстроване за вхідним № ЕП-932/20-вх від 04 травня 2020 року, відповідно до якого просив відкласти розгляд справи та визначити іншу дату судового засідання, посилаючись на запровадження в Україні з 12 березня 2020 року карантину відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», згідно якої припинено рух міжміських автобусів та залізно - дорожнього транспорту, та неможливості у зв`язку із цим бути присутнім у судовому засіданні.

Прокурор Яблонська Тетяна Василівна у підготовчому судовому засіданні висловила думку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв`язку з неявкою учасників судового провадження та заявленого клопотання захисника обвинуваченої - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи, посилаючись на приписи статті 323 Кримінального процесуального кодексу України щодо обов`язкової участі у судовому засідання обвинуваченої ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо можливості проведення підготовчого судового засідання за відсутності не з`явившихся учасників кримінального провадження колегія суддів виходить з наступного.

Приписами частини 2 статті 314 Кримінального процесуального кодексу України, яка регулює порядок проведення підготовчого провадження, визначено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342 - 345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.

Обвинуваченим (підсудним) є особа, обвинувальний акт щодо якої переданий до суду в порядку, передбаченому статтею 291 Кримінального процесуального кодексу України (частина 2 статті 42 Кримінального процесуального кодексу України).

Пунктом 1 частини 7 статті 42 наведеного вище процесуального кодифікованого закону України на обвинуваченого покладений обов`язок прибувати за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Наслідки неприбуття обвинуваченого, визначені у частині 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, яка передбачає, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Згідно частини 1 статті 324 Кримінального процесуального кодексу України якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового судового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду.

В даному випадку причини неявки обвинуваченої ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не відомі, захисник останньої направив на електронну адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість прибути за викликом з посиланням на встановлення в Україні карантинних заходів.

З цього приводу колегія суддів зазначає, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 , згідно до приписів статті 12 Кримінального кодексу України, відноситься до особливо тяжкого злочину, де участі у кримінальному провадженні захисника відповідно до положень частини 1 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України є обов`язковою.

Разом із тим, приписами Кримінального процесуального законодавства України встановлено п`ятиденний строк для проведення підготовчого судового засідання з дня надходження обвинувального акту до суду.

При цьому, розгляд відбувається безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку (частина 1 статті 322 Кримінального процесуального кодексу України).

Приписами частини 1 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України визначено, щосудове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 наведеної вище норми передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Приймаючи до уваги, що на даний час на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID - 19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» (з відповідними змінами), відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб», з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, і з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно - екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 року установлено з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на усій території України карантин та заборонено, у тому числі, регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів автомобільним транспортом у міському, приміському, міжміському, внутрішньообласному та міжобласному сполученні, зокрема пасажирські перевезення на міських автобусних маршрутах у режимі маршрутного таксі, на що звертає увагу у своєму клопотанні про відкладення проведення підготовчого судового засідання захисник обвинуваченої - ОСОБА_2 , у зв`язку з чим, він не може з`явитися до суду, а тому колегія суддів вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції.

При цьому, із клопотання наданого захисником обвинуваченої - ОСОБА_2 , а також його профайла адвоката, розміщеного на офіційному сайті Національної асоціації адвокатів України, колегією суддів встановлено, що ОСОБА_2 свою професійну діяльність здійснює за адресою: АДРЕСА_1, додаткова робоча адреса: АДРЕСА_2 , та проживає також на території Київського району міста Харкова, у в`язку з чим, суд вважає, що підготовче судове засідання можливо провести у режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області та Київським районним судом міста Харкова.

На підставі викладеного, з метою забезпечення учасникам кримінального провадження доступу до правосуддя та надання можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає необхідним відкласти підготовче судове засідання та призначити дату нового підготовчого судового засідання, яке провести у режимі відеоконференції відповідно до приписів статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Окрім зазначеного вище, колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу обвинуваченої та її захисника на наслідки їх неприбуття у судове засідання, передбачені положеннями статтей 323 та 324 Кримінального процесуального кодексу України, у тому числі, якщо захисник, обраний обвинуваченим, протягом трьох днів не може з`явитися у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для прибуття захисника строк та одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Також, суд звертає увагу представників потерпілого - юридичної особи Комунального неприбуткового підприємства «Центр первинної медико - санітарної допомоги Нововодолазького району» Нововодолазької районної ради Харківської області на наслідки їх неявки у судове засідання, які передбачені статтю 325 Кримінального процесуального кодексу України, яка встановлює, що якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з`ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 7 - 9, 27 частиною 11 статті 31, статтями 134 - 138, 314, 322 - 325, 336, 369, 372, частино 2 статті 392, частиною 5 статті 532, статті 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України

Призначити нове підготовче судове засідання в приміщенні залу судових засідань № 1 Нововодолазького районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиці 40 років Перемоги, будинок № 1, на 12 травня 2020 року об 13 годині 45 хвилин, про що повідомити учасників судового провадження шляхом направлення повістки про виклик відповідно до положень статті 135 Кримінального процесуального кодексу України, а також здійснення виклику телефонограмою.

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 грудня 2018 року під № 42018220000001590 щодо вчинення ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, здійснювати у режимі відеоконференції між Нововодолазьким районним судом Харківської області (адреса: 63202, Харківська область, Нововодолазький район, селище міського типу Нова Водолага, вулиця 40 років Перемоги, будинок № 1) та Київським районним судом міста Харкова (адреса: 61168, місто Харків, вулиця Валентинівська, будинок № 7 - В).

Доручити Київському районному суду міста Харкова провести організацію проведення судового засідання 12 травня 2020 року об 13 годині 45 хвилин по кримінальній справі з єдиним унікальним № 631/321/20 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 5 статті 191, частиною 1 статті 366 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.

Зобов`язати секретаря судового засідання або іншу уповноважену особу Київського районного суду міста Харкова встановити особу захисника обвинуваченої, перевірити повноваження останнього, вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені частиною 4 статті 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_1 наслідки неприбуття у підготовче судове засідання, передбачені частиною 1 статті 323 Кримінального процесуального кодексу України, а саме, що суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого відповідно до статті 140 Кримінального процесуального кодексу України та/або ухвалу про накладання грошового стягнення в порядку, передбаченому статтею 139 Кримінального процесуального кодексу України у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Копію ухвали суду негайно надіслати учасником судового провадження та до Київського районного суду міста Харкова, що знаходиться за адресою: 61168, місто Харків, вулиця Валентинівська, будинок № 7 -В.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачені частиною 1 статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Головуючий суддя: Т. М. Трояновська

Суддя: С. В. Мащенко

Суддя: І. О. Пархоменко