
Справа №766/6313/20
н/п 2/766/7540/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Кузьміна О.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про поновлення на роботі , -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про поновлення на роботі.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
З матеріалів позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , однак відповідно до відповіді відділу реєстрації місця проживання фізичної особи Херсонської міської ради №16-21/1621 від 23.04.2020р. місце реєстрації ОСОБА_1 не підтверджується.
Як зазначає позивач, місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» є м. Київ Печерський район, Кловський узвіз, буд. 7, поверх 16, відповідача Акціонерне товариство «Укртрансгаз» є м.Київ,Кловський узвіз, б.9/1 та віднесено до територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що зареєстроване місце проживання позивача ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 не підтверджено, справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про поновлення на роботі Херсонському міському суду Херсонської області не підсудна і підлягає передачі на розгляд до Печерського районного суду міста Києва за підсудністю за місцем знаходження відповідачів.
Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись ст.ст. 27-28, 31, 32, 258-261, 353-355 ЦПК України, -
постановив:
Цивільну справу 766/6313/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», Акціонерне товариство «Укртрансгаз» про поновлення на роботі передати на розгляд до Печерського районного суду міста Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15) за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
СуддяО. І. Кузьміна
Судове рішення № 89058525, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/6313/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: