Ухвала суду № 89058102, 04.05.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/5391/20

Провадження № 2/592/2069/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до КНП «Клінічний пологовий будинок Пресвятої Діви ОСОБА_2 » Сумської міської ради, Сумської міської ради, тертя особа - первинна профспілкова організація КНП «Клінічний пологовий будинок ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

В суді 29.04.2020 року зареєстровано вищезазначений позов.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

- Не зазначено кому з двох відповідачів адресовані позовні вимоги. Якщо вони адресовані КНП «Клінічний пологовий будинок ОСОБА_3 » то які позовні вимоги адресовані іншому відповідачу та які конкретно права та законні інтереси особи, що звертається до суду він, тобто другий позивач порушив.

- Не зазначено доказів, що адміністрація КНП «Клінічний пологовий будинок ОСОБА_3 » порушила вимоги чинного трудового законодавства не отримавши згоду профспілкового комітету на звільнення, з урахуванням того, що профспілковий комітет не проводив розгляд звернення адміністрації установи стосовно скороченні чисельності працівників про що зазначено в позовній заяві.

- Не зазначено доказів стосовно того, що особа, що звернулась до суду мала конкретні переваги перед іншими особами на залишення на робочому місці відповідно до приписів ст. 42 КЗпП України, на яку вона посилається в позовній заяві.

- Не зазначено доказів стосовно того в розпорядженні КНП «Клінічний пологовий будинок ОСОБА_3 » на момент звільнення особи, що звернулась до суду в наявності були вільні місця для працевлаштування в, які їй могли запропонувати відповідно до приписів ст. 49-2 КЗпП України на що є посилання в позовній заяві.

- Не конкретизовані позовні вимоги стосовно стягнення середнього заробітку, не зроблені відповідні розрахунки розміру середнього заробітку, не сплачено судовий збір за розгляд судом позовних вимог майнового характеру- середнього заробітку ( 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб). Реквізити платежу:

- Отримувач коштів Сумська міська ОТГ, 22030101,

- Рахунок IBAN UA738999980313171206200018540,

- Код отримувача 37970593,

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КНП «Клінічний пологовий будинок Пресвятої Діви ОСОБА_2 » Сумської міської ради, Сумської міської ради, тертя особа - первинна профспілкова організація КНП «Клінічний пологовий будинок ОСОБА_3 , про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше 7 днів з дня отримання ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Хитров