Ухвала суду № 89058056, 30.04.2020, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9995/19

Провадження № 1-кс/461/2700/20

УХВАЛА

Іменем України

30.04.2020 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є.

при секретарі Собко В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання страшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду м. Львова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М., в якому просить слідчого суддю винести ухвалу, якою продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019140050001912 від 03.05.2018 на шість місяців, тобто до 03.11.2020 р.

Клопотання мотивоване тим, що впровадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019140050001912 від 03.05.2019 року, про те, у 2018 році представник ТОВ «Сюрприз» подав у Господарський суд Львівської області підроблений договір купівлі-продажу №159-А від 29.12.1995 нежитлового приміщення комунальної власності за адресою АДРЕСА_1 площею 98,5 м2.

Слідчий в клопотанні зазначає, про те що досудовим розслідуванням встановлено, що відповідно до рішення Господарського суду Львівської області від 21.01.2019 у справі № 914/520/18 ухвалено витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 06725046) нежитлове приміщення загальною площею 98, 5 м2, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1400551346101) та зобов`язати повернути вказане майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м. Львова в особі Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, код ЄДРПОУ 04055896).

Крім цього, вказаним рішенням зобов`язано скасувати рішення Державного реєстратора Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради від 02.11.2017 № 37989442 про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Сюрприз» (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 06725046) на об`єкта нерухомого майна нежитлове приміщення загальною площею 98, 5 м2, за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1400551346101) із закриттям розділу державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Вказане рішення Господарського суду Львівської області залишене в силі Західним апеляційним господарським судом.

Також у вищевказаному кримінальному провадженні було отримано тимчасовий доступ до договору купівлі-продажу нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 від 16.08.2019, посвідченого нотаріусом Куйбідою- Кришкевич Х.В. , зареєстрованого в реєстрі за №310, укладеного між ТОВ «Сюрприз» та ОСОБА_2 , та усіх інших документів, які стали підставою для укладення даного договору, котрі знаходились у володінні приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Куйбіди- Кришкевич Х.В. та тимчасовий доступ до реєстраційних документів, які стали підставою державної реєстрації 02.11.2017 за ТОВ «Сюрприз» (код ЄДРПОУ: 06725046) права власності на нежитлове приміщення за адресою АДРЕСА_1 та які стосуються вказаного об`єкту нерухомого майна, котрі знаходяться у володінні Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради.

Крім цього були здійснені наступні слідчі та процесуальні дії: отримано інформацію з Фонду держмайна, Львівської міської ради, ДМС у Львівській області, Державного архіву Львівської області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Попович Г.І., ОКП ЛОР «БТІ та ЕО».

Відповідно до ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування злочинів невеликої або середньої тяжкості, до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців. Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 03.05.2019 р., разом з тим, внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні заплановано проведення ряду інших слідчих та процесуальних дій, зокрема: проведення допитів в якості свідків в.о. начальника представництва ОСОБА_4, який підписував свідоцтво на право власності та акт прийому-передачі нерухомого майна площею 98.5 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на комунальне майно, ОСОБА_2 , яка набула вказані нежитлові приміщення, та усвідомлюючи загрозу їх повернення будучи директором ТОВ «Сюрприз» продала їх собі, як фізичній особі, проведення почеркознавчих експертиз реєстраційних документів, та проведення експертизи давності документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності.

Вказані слідчі дії не буди проведені у зв`язку з не встановленням, на даний час, місця перебування ОСОБА_4, неявки на допити ОСОБА_2 , та не відібрання взірців підписів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , які необхідні для проведення почеркознавчих експертиз. Не продовження строку досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні буде мати наслідок неможливість проведення вказаних слідчих дій, а як наслідок не притягнення до відповідальності винних осіб, які незаконно набули право власності на комунальне майна площею 98.5 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.

Враховуючи вищенаведене, що у кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшукових) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст. 2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування. Слідчий зазначає, що на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 03.11.2020 р., а тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий та прокурор в судове засідання не прибули. В клопотанні просили проводити розгляд даного клопотання у відсутності слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №12019140050001912 від 03.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Із витягу з ЄРДР вбачається, що 02.05.2019 в Галицький ВП ГУ НП у Львівській області надійшло звернення з Управління комунальної власності ЛМР про те, що в 2018 році представник ТзОВ «Сюрприз» подав у Господарський суд Львівської області копію договору купівлі-продажу №159-А від 29.12.1995 на нежитлове приміщення комунальної власності площею 98,5 кв.м., яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який на думку заявника містить ознаки підробки.

Слідчий в клопотанні зазначає, що перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні №12019140050001912 від 03.05.2019 р. розпочався 03.05.2019 р., а спливає 03.05.2020.

Ч. 1 ст. 219 КПК України встановлено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчий довів, що у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести слідчі (розшукові) та процесуальні дії спрямовані на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Ч.1 ст.294 КПК України передбачено, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до п.п.1-3 ч.2 ст.284 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Конституційний Суд України в рішенні у справі про розгляд судом окремих постанов слідчого від 30 січня 2003 року вказав, що поняття «розумний строк досудового слідства» є оціночним, тобто таким, що визначається у кожному конкретному випадку з огляду на сукупність усіх обставин вчинення і розслідування злочину (злочинів). Визначення розумного строку досудового слідства залежить від багатьох факторів, включаючи обсяг і складність справи, кількість слідчих дій, число потерпілих та свідків, необхідність проведення експертиз та отримання висновків тощо. Обов`язковість урахування цілого ряду конкретних обставин справи при визначенні розумності строку зумовила також необхідність вироблення Європейським судом переліку взаємопов`язаних критеріїв. Згідно з практикою Європейського суду розумність тривалості провадження повинна визначатись з урахуванням відповідних обставин справи та з огляду на такі критерії, як, зокрема, складність справи, поведінка заявника, а також органів влади, пов`язаних зі справою (рішення у справах «Пелісьє і Сассі проти Франції» та «Філіс проти Греції»).

На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, які є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки. Зокрема слідчому необхідно провести допит в якості свідків в.о. начальника представництва ОСОБА_4, який підписував свідоцтво на право власності та акт прийому-передачі нерухомого майна площею 98.5 м2, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на комунальне майно, ОСОБА_2 , яка набула вказані нежитлові приміщення, та усвідомлюючи загрозу їх повернення будучи директором ТОВ «Сюрприз» продала їх собі, як фізичній особі, проведення почеркознавчих експертиз реєстраційних документів, та проведення експертизи давності документів на підставі яких здійснено державну реєстрацію права власності.

При цьому, слідчий суддя зауважує, що вимоги щодо проведення розслідування не є обов`язком досягнення результату, але обов`язком вжиття заходів. Іншими словами, державні органи повинні вживати усіх розумних і доступних їм заходів для забезпечення збирання доказів, що стосуються події, включаючи, серед іншого, висновки судових експертиз та інше.

Слідчий довів, що на даному етапі досудового розслідування неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, встановити осіб, причетних до даного кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку. Без вищезазначеного неможливо завершити досудове розслідування.

З огляду на викладене, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 12019140050001912 від 03.05.2019 на шість місяців, тобто до 03.11.2020 р.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області Кобилецького Ю.М. - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019140050001912 від 03.05.2019 на шість місяців, тобто до 03.11.2020 р.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя В.Є.Радченко