Ухвала суду № 89056799, 04.05.2020, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/57116/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Вовк С. В.,

при секретарі Брачуні О. О.,

вирішуючи у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві питання про виправлення описки у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 .

За приписами частин першої-другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За перевіркою матеріалів справи встановлено, що в вступній частині рішення від 20 березня 2020 року помилково зазначено дату ухвалення рішення «30 березня 2020 року», замість правильного «20 березня 2020 року».

Така описка підлягає виправленню.

Відтак, керуючись ст.ст. 1-20, 269, 353-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 20 березня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зазначити у вступній частині рішення правильну дату ухвалення судового рішення «20 березня 2020 року», замість помилково зазначеного «30 березня 2020 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя С. В. Вовк