Ухвала суду № 89056666, 28.04.2020, Оболонський районний суд міста Києва

28.04.2020 Справа № 756/11520/19

Справа № 1-в/756/87/20

756/11520/19

У Х В А Л А

Іменем України

28 квітня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого судді - Жежери О.В.,

за участі: секретаря - Кузь І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання Шевченківського РС Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі, призначеного вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Оболонського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.

В обґрунтування подання інспектор органу пробації зазначає, що ОСОБА_1 будучи засудженим вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2019 року до покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн. 00 коп., вирок суду не виконав, від виконання обов`язку по сплаті штрафу ухилився, а тому є підстави для порушення перед судом питання щодо заміни останньому несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

У судове засідання інспектор Шевченківського РС Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, прокурор та засуджений не з`явилися, про день, час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши подання, суд дійшов наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 28.11.2019 ОСОБА_2 визнано винуватим у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень 00 коп.

Вирок набрав законної сили 28.12.2019 року, разом з тим у добровільному порядку, після набрання вироком суду законної сили, засудженим ОСОБА_1 вирок виконано не було, у зв`язку із чим його було направлено на виконання до Шевченківського РС Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції.

У той же час інспектор Шевченківського РС Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, звертаючись до суду із відповідним поданням, чітко не визначає мету звернення, так як це передбачено ст. 26 КВК України, оскільки у поданні ставиться на вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Більш того, не надано доказів і того, що засуджений ОСОБА_1 не підпадає під перелік осіб, відносно яких не може бути призначено громадські чи виправні роботи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання є формальним, необґрунтованим та передчасним, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 53 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання Шевченківського РС Київського міського відділу з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі, призначеного вироком Оболонського районного суду міста Києва від 28.11.2019 року, у виді штрафу ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя О.В. Жежера