
Справа №766/6357/20
н/п 3/766/3414/20
ПОСТАНОВА
04.05.2020 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Валігурська Л.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ювенальної превенції Дніпровського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про адміністративне правопорушення,
передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянки України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оператор кондитерського цеху альянс-маркету «Фреш»,
встановив:
13.03.2020 року встановлено, що ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній порушує навчальний процес у Херсонському загальноосвітньому навчально-виховному комплексі №48 Херсонської міської ради за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 14, а саме: не виконує домашні завдання, може самовільно покинути навчальний заклад.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме: ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Під час судового розгляду ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнала повністю.
Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих в судовому засіданні, вина останньої у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими в судовому засіданні доказами:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №731293 від 17.03.2020 року, в якому викладені обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення;
-поданням директора Херсонського загальноосвітнього навчально-виховного комплексу №48 Херсонської міської ради від 10.03.2020 року №25/01-21, відповідно до якого адміністрація закладу просить допомогти в проведенні профілактично-роз`яснювальної роботи з неповнолітнім ОСОБА_2 та притягнути ОСОБА_1 до відповідальності з приводу неналежного виконання нею батьківських обов`язків, оскільки ОСОБА_2 приходить до школи непідготовлений, систематично пропускає уроки, має звичку уходити посеред навчального дня без попередження вчителів та класного керівника, навчальний матеріал сприймає на низькому рівні, не готується до ОСОБА_3 . Бесіди-попередження, які були проведені з мамою учня належних результатів не дали. З 02.03.2020 року по 10.03.2020 року учень не відвідує школу без поважних причин;
-письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких зазначено, що домашні завдання він не виконує через свою лінь, щоденник не надав через те, що пішов додому та не залишився на класному часі. З 02.03.2020 року по 10.03.2020 року не відвідував навчальний заклад через те, що проходив медичну комісію для подальшого вступу до вищого навчального закладу.
Враховуючи викладене вище, особу правопорушника, характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом`якшують відповідальність правопорушника: визнання вини, суд приходить до висновку про необхідність застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, що відповідає санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у зв`язку з чим на вимогу п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.33, 34, ст. 40-1, ч. 1 ст. 184, ст.ст.251, 256, 283-284 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 грн.
(Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783, Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом 10 (десяти) днів з дня винесення через Херсонський міський суд Херсонської області до Херсонського апеляційного суду.
В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.
СуддяЛ. В. Валігурська
Судове рішення № 89054437, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6357/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: