Ухвала суду № 89054210, 04.05.2020, Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Справа № 659/202/20

Номер провадження 2/659/120/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

"04" травня 2020 р. смт.Нижні Сірогози

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.

за участю секретаря Чернякової Н.С.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Нижні Сірогози Херсонської області клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агродом» про визнання недійсним договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Агродом» про визнання недійним договору оренди землі від 01.01.2009р. між ОСОБА_2 та ТОВ « Агродом», зареєстрований у Нижньосірогозькому відділенні Херсонської регіональної філії ДП Центр ДЗК про що у державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2009р. № 040972501534.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оригіналу договору оренди землі від 01.01.2009 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОДОМ», зареєстрованого у Нижньосірогозькому районному реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2009 року № 040972501534; у ТОВ «Агротекс-Миколаїв» акт на списання матеріалів від 31.10.2008р.; накладну №218 від 03.04.2009р.; накладну №227 від 03.04.2009р.; накладну № 263 від 13.04.2009р.; лімітно-забірну карту від 13.04.2009р.; заяву на відпустку від 04.12.2009р.; заяву про прийняття на роботу від 03.06.2009р.; накладну № 48 від 18.02.2010р.; лімітно-забірну карту від 18.02.2010р.; заяву про надання відпустки від 06.12.2010р.; наказ про звільнення 3 105/1-к від 30.05.2011р.; наказ про прийняття на роботу №51-к від 06.04.2016р.; наказ про надання відпустки №140/к від 26.12.2016р.;наказ про звільнення від 02.08.2017р.; у Нижньосірогозькій районній філії Херсонського обласного центру зайнятості , заяву про надання статусу безробітного від 05.07.2018р.; заяву про призначення виплати допомоги по безробіттю від 05.07.2018р.; додаток до Персональної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 «Відвідування центру зайнятості/філії ОЦЗ, надання послуг, рекомендації щодо сприяння працевлаштування»; у Степненському комунальному підприємстві «Степненський», відомість про сплату за воду із січня по грудень 2009року.

Таке клопотання обґрунтовується тим, що заявлені вимоги про визнання недійсним договору оренди землі, з підстав , що позивач зазначений договір не підписував. Для встановлення зазначених обставин позивачем заявлено клопотання про призначення почеркознавчої експертизи. Відповідно до ст.. 107 ч.3 ЦПК України для отримання вільних та умовно вільних зразків підпису позивача необхідно витребувати оригінали договору оренди землі та документів, що містять підпис Кокоуліна С.В..

Отримати оригінали вказаних документів самостійно позивач та його представник не мають можливості в силу закону та відмовою їх надати утримувачами цих документів.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши письмові докази додані до клопотання про витребування доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене , суд вважає , що клопотання представником позивача про витребування доказів підлягає задоволенню оскільки обґрунтовано неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, крім того до позовної заяви долучене клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 197,198, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати докази , а саме:

1. у відділі у Нижньосірогозькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області оригіналу договору оренди землі від 01.01.2009 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОДОМ», зареєстрованого у Нижньосірогозькому районному реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2009 року № 040972501534;

2. у ТОВ «Агродом» оригіналу договору оренди землі від 01.01.2009 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ «АГРОДОМ», зареєстрованого у Нижньосірогозькому районному реєстраційному окрузі Херсонської регіональної філії ДП центру ДЗК, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 25.02.2009 року № 040972501534;

3. у ТОВ «Агротекс-Миколаїв»(74850, Херсонська область, Каховський район, с. Федорівка вул.. І.Франка,33) акт на списання матеріалів від 31.10.2008р.; накладну №218 від 03.04.2009р.; накладну №227 від 03.04.2009р.; накладну № 263 від 13.04.2009р.; лімітно-забірну карту від 13.04.2009р.; заяву на відпустку від 04.12.2009р.; заяву про прийняття на роботу від 03.06.2009р.; накладну № 48 від 18.02.2010р.; лімітно-забірну карту від 18.02.2010р.; заяву про надання відпустки від 06.12.2010р.; наказ про звільнення 3 105/1-к від 30.05.2011р.; наказ про прийняття на роботу №51-к від 06.04.2016р.; наказ про надання відпустки №140/к від 26.12.2016р.;наказ про звільнення від 02.08.2017р.;

4. у Нижньосірогозькій районній філії Херсонського обласного центру зайнятості ( вул.. Височина,23 смт. Нижні Сірогози, Херсонська область,74701)- заяву про надання статусу безробітного від 05.07.2018р.; заяву про призначення виплати допомоги по безробіттю від 05.07.2018р.; додаток до Персональної картки № НОМЕР_1 ОСОБА_2 «Відвідування центру зайнятості/філії ОЦЗ, надання послуг, рекомендації щодо сприяння працевлаштування»;

5. у Степненському комунальному підприємстві «Степненський»(74742, Херсонська область, Нижньосірогозький район, село Степне, вул.. Шевченка,24)- відомість про сплату за воду із січня по грудень 2009року.

Інформація яка витребовується має бути подана до суду в строк до 18.05.2020р.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Разгуляєва О. В.