Ухвала суду № 89054022, 04.05.2020, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/2549/19

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

04 травня 2020 року Сумський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Черних О.М.,

за участю секретаря судового засідання Макошенець С.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської об`єднаної територіальної громади (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» (м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1), ФОП ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача,

в с т а н о в и в:

По вищезазначеній цивільній справі проведено підготовку до судового розгляду.

Під час проведення підготовчого судового засідання суд, з`ясувавши обставини справи, приходить до висновку про призначення судового розгляду по справі.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, від представника надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Представник відповідача – Хотінської об`єднаної територіальної громади до суду не з`явився, направивши заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі, проти позову заперечував.

Представник ТОВ «Велес» до суду не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник ФОП ОСОБА_2 до суду також не з`явився, направив заяву про розгляд підготовчого засідання без його участі.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст.196-198,200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської об`єднаної територіальної громади (смт. Хотінь, вул. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), Товариства з обмеженою відповідальністю «Велес» (м. Суми, вул. Першотравнева, 21/1), ФОП ОСОБА_2 про стягнення моральної шкоди за порушення прав споживача на 21 липня 2020 року на 09 - 00 годину.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Черних