Рішення № 89053846, 23.04.2020, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа№592/3312/20

Провадження №2-о/592/79/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: КП «Спеціалізований комбінат» (місцезнаходження: 40021, м. Суми, вул. Лебединська, буд. 5), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, яку підтримала у клопотанні про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що на Засумському кладовищі у її родини є родинне поховання, в межах якого знаходиться п`ять могил: ОСОБА_2 (чоловіка), ОСОБА_3 (бабусі), з підпохованням у її могилу - ОСОБА_4 (доньки заявника), ОСОБА_5 (тітки) та ОСОБА_6 (чоловіка тітки). Заявник, ОСОБА_1 , разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 були найближчими родичами, трималися разом, у останніх дітей не було. Разом із покійною тіткою заявник поховала її чоловіка ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , по цей час здійснює догляд за їхніми могилами, підтримує чистоту і охайність.

З плином часу оригінал свідоцтва про смерть ОСОБА_6 було втрачено, у зв`язку з чим ОСОБА_1 звернулася до Відділу РАЦС Ковпаківського районного управління юстиції у м. Суми, де отримала повторне свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.2002 року. Оскільки після смерті ОСОБА_6 минуло більше 20 років, відповідно до чинного законодавства, існує можливість здійснення підпоховання у могилу померлого, втім, для цього необхідним є наявність оригіналу свідоцтва про смерть чи свідоцтва про поховання.

З метою отримання свідоцтва про поховання ОСОБА_6 , 05.03.2020 року заявник звернулася до КП «Спеціалізований комбінат», де листом від 06.03.2020 року їй було відмовлено через відсутність оригіналу свідоцтва про смерть та роз`яснено про можливість довести право на поховання у судовому порядку. Тому, з метою використання прав, передбачених законом, як користувача родинного поховання, та реалізації права на підпоховання, заявник просить суд встановити факт здійснення нею, ОСОБА_1 , поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Засумському кладовищі м. Суми.

Ухвалою суду від 11.03.2020 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі та призначено по справі судове засідання з викликом сторін.

Представник КП «Спеціалізований комбінат», повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про відсутність заперечень проти задоволення вимог заявника, за наявності відповідних доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що на території частково-закритого ОСОБА_7 кладовища знаходиться родинне поховання, де поховані родичі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: ОСОБА_2 (чоловік), ОСОБА_3 (бабуся), з підпохованням у її могилу ОСОБА_4 (доньки заявника), ОСОБА_5 (тітка), ОСОБА_6 (чоловік тітки) (а.с.7-12).

ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується повторним Свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 17.09.2002 року (а.с.8).

Згідно положень ст. 25 ЗУ «Про поховання та похоронну справу», після здійснення поховання померлого виконавцю волевиявлення померлого або особі, яка взяла на себе зобов`язання поховати померлого, як користувачу місця поховання (користувачу місця родинного поховання) спеціалізованим комунальним підприємством (а в разі його відсутності - фів виконавчим органом сільської, селищної, міської ради) видається відповідне свідоцтво, зразок якого затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері житлово-комунального господарства.

Це свідоцтво дає право його пред`явнику на встановлення намогильних споруд у межах могили (родинного поховання), вирішення питання про проведення підпоховання, здійснювати інші дії, пов`язані з використанням місця поховання, якщо це не суперечить законодавству.

Забороняється здійснювати поховання інших померлих (підпоховання), встановлення намогильної споруди, склепу без згоди користувача місця поховання (користувача місця родинного поховання).

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про поховання та похоронну справу», користувач місця поховання (місця родинного поховання) - особа, яка здійснила перше поховання на відведеному місці поховання (родинного поховання) та/або має відповідне свідоцтво про смерть похованого і свідоцтво про поховання, передбачене статтею 25 цього Закону.

З метою отримання свідоцтва про поховання померлого ОСОБА_6 , ОСОБА_1 звернулася на адресу директора КП «Спеціалізований комбінат», де їй було відмовлено у видачі відповідного свідоцтва, у зв`язку із втратою оригіналу свідоцтва про смерть ОСОБА_6 та роз`яснено про необхідність довести своє право на таке поховання, звернувшись до суду (а.с.13).

Таким чином, ОСОБА_1 позбавлена можливості використати передбачені законом права, як користувача родинного поховання.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначений у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. Втім, даний перелік не є вичерпним, зокрема, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

У відповідності до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Враховуючи, що встановити факт поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Засумському кладовищі м. Суми, що був здійснений ОСОБА_1 , поза судовим шляхом не можливо, а від його встановлення залежить виникнення та реалізація заявником своїх прав, як користувача родинного поховання, зважаючи на надані докази, суд вважає необхідним встановити даний факт своїм рішенням.

Таким чином, вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-83, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: КП «Спеціалізований комбінат», про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме - здійснення поховання ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та похований на Засумському кладовищі м. Суми, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Ковпаківський районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко