
Справа №592/5263/20
Провадження № 2-н/592/195/20
Ковпаківський районний суд м. Суми
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.05.2020року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми в особі судді Котенко Ольги Анатоліївни, розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. О.Береста, 21, Код ЄДРПОУ: 39586236, р/р НОМЕР_1 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення 303/18, МФО 320478, про видачу судового наказу на підставі п.3 ч.1 ст.161ЦПК України про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , заборгованості за спожитий природний газ в сумі 1635грн.44коп.
Керуючись п.3 ч.1 ст.161, ст.ст.161,168 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. О.Береста, 21, Код ЄДРПОУ: 39586236, р/р НОМЕР_1 , Банк Сумська обласна дирекція АБ «УКРГАЗБАНК» відділення 303/18, МФО 320478, заборгованість за спожитий природний газ за період з червня 2018 року по 29.02.2020 року включно в сумі 1635грн.44коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ», 40000, м.Суми, вул. О.Береста, 21, Код ЄДРПОУ: 39586236, р/р НОМЕР_3 в Банк Філія-Сумське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 337568, судовий збір в розмірі 210грн. 20коп.
Суддя О.А. Котенко
Відповідно до ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.168ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд, протягом п`яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого судового наказу в Єдиному державному реєстрі судових рішень та Єдиному державному реєстрі виконавчих документів, стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності офіційної електронної адреси.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили "____"______ 20___ року.
Строк пред`ялення судового наказу до виконання ___» ___20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу "____"_____ 20___ року.
Суддя О.А. Котенко
Відмітки про виконання судового наказу
дата надходження наказу на виконання повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконаннізагальна сума відрахована за судовим наказомдата повернення наказу до ВДВС або стягувачевіпідстава повернення судового наказупідпис керівника установи, печаткапримітки
Інші відмітки________________
Судове рішення № 89053829, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/5263/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: