
Справа № 591/593/17
Провадження № 1-в/591/82/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
4 травня 2020 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Клімашевської І.В., з участю секретаря – Бацман Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про повернення внесеної застави,
В С Т А Н О В И В:
Заставодавець звернувся до суду із зазначеною заявою, яку мотивував тим, що вироком Зарічного районного суду м.Суми від 15.07.2019 року затверджена угода про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_2 та прокурором і призначено покарання у виді штрафу в розмірі 12 750,00 грн. При цьому обраний запобіжний захід у виді застави у розмірі 43500 грн. до набрання вироком законної сили не змінено. На даний час вирок набрав законної сили, питання повернення застави не вирішено. Тому, просив вирішити вказане питання повернення йому внесеної за обвинуваченого розміру застави.
У судове засідання заставодавець надіслав заяву, в якій клопотання підтримав та просив розглянути без його участі.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми від 18.11.2016 року відносно підозрюваного ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розмір застави в розмірі 43500 грн.
Відповідно до квитанції № 0.0.654917347.1 від 18.11.2016 року заставодавцем ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській області внесені кошти у сумі 43500 грн. як застава за ОСОБА_2 .
Вироком Зарічного районного суду м.Суми від 15.07.2019 року було затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_2 . Останнього було визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 750 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 12750,00 грн. Обраний запобіжний захід у виді застави до набрання вироком законної сили залишено без змін.
Вирок набрав законної сили 21.08.2019 року.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
Враховуючи те, що запобіжний захід у вигляді застави, який був застосований до ОСОБА_2 вважається, у зв`язку з набранням вироком законної сили, припиненим, наявні підстави для повернення заставодавцю ОСОБА_1 застави, внесеної 18.11.2016 року на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Сумській області, в розмірі 43500 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 182 КПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 сплачені ним в якості застави кошти в сумі 43500 (сорок три тисячі п`ятсот) гривень згідно з квитанцією №0.0.654917347.1 від 18.11.2016 року за реквізитами: отримувач ТУ ДСА України в Сумській області, код отримувача 26270240, банк отримувача: Держказначейська служба України, м.Київ, код банку отримувача р/р 37310081008869.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду.
ОСОБА_3 . Клімашевська
Судове рішення № 89053738, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/593/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: