
Справа № 575/123/20
Провадження № 2/575/53/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
04 травня 2020 р. смт. Велика Писарівка
Великописарівський районний суд Сумської області
в складі: судді В`юник Н.Г.
за участю секретаря Кузьменко А.А.
представника позивача ОСОБА_1 О ОСОБА_2
представника відповідача Кузченко Т.М.,
(в режимі відеоконференції)
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Велика Писарівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» до ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Апіс» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування запису про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки,
у с т а н о в и в:
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Кириківське» 04 лютого 2020 року звернулось до суду з даною позовною заявою, в якій просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 01 червня 2017 року, укладений між ОСОБА_3 та Фермерським господарством «Апіс», на земельну ділянку загальною площею 2,5436 га, кадастровий номер 5921255400:06:003:0086 та скасувати запис про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки, номер запису про інше речове право: 23015684.
17 березня 2020 року від представника відповідача Фермерського господарства «Апіс» Кузченко Т.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати для огляду в судовому засіданні у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінали наступних документів: договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське» (код ЄДРПОУ 34205529), зареєстрованого за №040762804192 у Державному реєстрі земель 24.01.2007 та невід`ємні частини договору – акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання – передачі об`єкта оренди; поземельну книгу, яка місить інформацію про договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське»; книгу записів про державну реєстрацію договорів оренди землі, яка містить інформацію про договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське».
Крім того, просить витребувати для огляду в судовому засіданні у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» оригінали наступних документів: договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське», зареєстрованого за №040762804192 у Державному реєстрі земель 24.01.2007 та невід`ємні частини договору – акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання – передачі об`єкта оренди.
У судовому засідання представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» - Литвин О.В. заявила клопотання про витребування доказів для огляду у судовому засіданні, а саме просила витребувати у ОСОБА_3 договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське», зареєстрованого 24.01.2007 за №040762804192 у Великописарівському відділенні Сумської регіональної філії ДП «Центр ДЗК"; а також просила витребувати у Відділі у Великописарівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області книгу записів державної реєстрації договорів оренди землі, яка місить інформацію про договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське».
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, але від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Відповідно ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Заслухавши пояснення представника позивача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить висновку, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання представника позивача слід відмовити, оскільки воно подане з порушенням норм ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 84, 222, 259-261 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
У задоволенні клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» - Литвин О.В. про витребування доказів - відмовити.
Клопотання представника відповідача Фермерського господарства «Апіс» Кузченко Т.М. про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати для огляду в судовому засіданні у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області оригінали наступних документів:
- договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське» (код ЄДРПОУ 34205529), зареєстрованого за №040762804192 у Державному реєстрі земель 24.01.2007 та невід`ємні частини договору – акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання – передачі об`єкта оренди;
- поземельну книгу, яка місить інформацію про договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське»;
- книгу записів про державну реєстрацію договорів оренди землі, яка містить інформацію про договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське».
Витребувати для огляду в судовому засіданні у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» оригінали наступних документів: договір оренди земельної ділянки (земельного паю) від 20 вересня 2006 року, укладеного між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кириківське»(код ЄДРПОУ 34205529), зареєстрованого за №040762804192 у Державному реєстрі земель 24.01.2007 та невід`ємні частини договору – акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), акт приймання – передачі об`єкта оренди.
Строк виконання ухвали до 20 травня 2020 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати докази, витребувані судом, а також в разі неможливості подати докази в установлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Копію даноїухвали направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кириківське» та Головного управління Держгеокадастру у Сумській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.Г. В`юник
Судове рішення № 89053584, Великописарівський районний суд Сумської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 575/123/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: