Ухвала суду № 89053556, 04.05.2020, Білопільський районний суд Сумської області

Справа № 573/697/20

Номер провадження 2/573/227/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 травня 2020 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Черніговської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: Фермерське господарство «Свєтлов», про визнання недійсним наказу про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки, скасування запису про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и л а :

28 квітня 2020 року заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Черніговської області в інтересах держави в особі Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру звернувся з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, ОСОБА_1 , третя особа: ФГ «Свєтлов», в якому просить визнати недійсним наказ про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки, скасувати запис про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У частинах 3, 4 ст. 56 ЦПК України передбачено, що у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Прокурор, який звертається до суду в інтересах держави, в позовній чи іншій заяві, скарзі обґрунтовує, в чому полягає порушення інтересів держави, необхідність їх захисту, визначені законом підстави для звернення до суду прокурора, а також зазначає орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах. Невиконання цих вимог має наслідком застосування положень, передбачених статтею 185 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про прокуратуру» у системі прокуратури України діють окружні прокуратури, перелік та територіальна юрисдикція яких визначається наказом Генерального прокурора. Утворення, реорганізація та ліквідація окружних прокуратур, визначення їхньої компетенції, структури і штатного розпису здійснюються Генеральним прокурором.

Територіальна юрисдикція Прилуцької місцевої прокуратури поширюється на наступні райони: Варвинський, Ічнянський, Прилуцький, Срібнянський і місто Прилуки.

У той же час у позовній заяві ставиться питання про визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області від 28 грудня 2018 року №18-10828/16-18-сг, яким затверджено проект землеустрою та надано у власність земельну ділянку площею 2 га, яка розташована за межами населених пунктів Річківської сільської ради Білопільського району Сумської області.

У позовній заяві не обґрунтовано, чому заступник керівника Прилуцької місцевої прокуратури Черніговської області, територіальна юрисдикція якого не поширюється на територію Білопільського району Сумської області, звернувся до суду із зазначеним позовом.

З огляду на викладене, прокурору потрібно надати строк для усунення вказаного недоліку, роз`яснивши, що йому протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали необхідно усунути недоліки позовної заяви, а також попередити, що в іншому разі позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а :

Позовну заяву заступника керівника Прилуцької місцевої прокуратури Черніговської області залишити без руху.

Надати заступнику керівника Прилуцької місцевої прокуратури Черніговської області строк для усунення зазначеного в ухвалі недоліку протягом десяти днів з дня отримання ухвали, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя –