Ухвала суду № 89053522, 30.04.2020, Новоодеський районний суд Миколаївської області

30.04.2020

Справа № 482/1977/18

Номер провадження 2/482/4/2020

УХВАЛА

30 квітня 2020 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді - Демінської О.І., секретар судового засідання – Безкровна А.С., розглянувши матеріали справи за цивільним позовом Фермерського господарства «Мега – Поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця – ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В ході розгляду цивільної справи за позовом Фермерського господарства «Мега – Поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця – ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсним судом за клопотанням представника позивача ОСОБА_6 ухвалою суду від 05.08.2019 року призначено у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

11.09.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта № 216 від 03.09.2019 року щодо надання додатково вільних зразків підписів ОСОБА_7 не менше ніж 10-ти документах за період 2000-2004 років (максимально наближені за часом складання до досліджуваного договору від 30.01.2004 року).

Ухвалою суду від 13.09.2019 року провадження по справі було поновлено та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 30.09.2019 року, за клопотанням представника позивача – адвоката Маркіна С.І., було витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області спадкову справу №342/03 (2003 року) після смерті ОСОБА_8 , матері ОСОБА_7 , видану за №1-892/03, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_7 .

15.10.2019 року представником позивача ОСОБА_9 до суду надано оригінали бібліотечних карток з підписами ОСОБА_7 за 2000-2004 р.р. на 5 арк.

25.10.2019 року до суду надійшло повідомлення Миколаївського НДЕКЦ МВС України за №216 від 17.10.2019 року про неможливість проведення судової експертизи та повернення матеріалів цивільної справи, у зв`язку з невиконанням клопотання експерта від 03.09.2019 року.

30.10.2019 року до суду надійшла копія спадкової справи №342/03 (2003 року) після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 13.11.2019 року, повторно було витребувано з Державного нотаріального архіву Миколаївської області оригінал спадкової справи №342/03 (2003 року) після смерті ОСОБА_8 , матері ОСОБА_7 , видану за №1-892/03, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій містяться вільні зразки підпису ОСОБА_7 .

27.02.2020 року до суду надійшов оригінал заяви ОСОБА_7 про прийняття спадщини від 05.11.2003 року з вільним зразком підпису ОСОБА_7 , який знаходиться в матеріалах спадкової справи №342/03 (2003 року) після смерті ОСОБА_8 .

Ухвалою суду від 16.03.2020 року клопотання експерта було задоволено, надано для дослідження експерту додаткові матеріали, а саме: вільні зразки підпису ОСОБА_7 , що містяться у оригіналах бібліотечних карток читача та вільні зразки підпису ОСОБА_7 , що містяться у оригіналі заяви ОСОБА_7 до Новоодеської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини від 05 листопада 2003 року. Всі матеріали відноповідно ухвали суду було направлено для проведення експертизи.

28.04.2020 року до суду надійшло клопотання експерта за №127 від 07.04.2020 року щодо надання вільних зразків підписів ОСОБА_7 в оригіналах документів максимально наближених за часом виконання січня 2004 року (дати складання досліджуваного документу – договору оренди землі №10 від 31.01.2004) не менше 10 зразків із зазначенням назв і граф документів, що містять ці зразки.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

У звязку з надходженням клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Мега – Поле» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , від імені та в інтересах яких діє законний представник – ОСОБА_4 , фізичної особи – підприємця – ОСОБА_5 , третя особа без самостійних вимог - орган опіки та піклування Новоодеської районної державної адміністрації, про визнання договору оренди землі недійсни.

Судове засідання з розгляду клопотання експерта призначити у приміщенні Новоодеського районного суду Миколаївської області (м. Нова Одеса Миколаївської області, вул. Центральна, 190, каб. № 2) на 12 травня 2020 р. на 08.20 год.

Зобовязати позивача надати в судове засідання з розгляду справи вільні зразки підписів ОСОБА_7 в оригіналах документів максимально наближених за часом виконання січня 2004 року (дати складання досліджуваного документу – договору оренди землі №10 від 31.01.2004) не менше 10 зразків із зазначенням назв і граф документів, що містять ці зразки, згідно клопотання експерта.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://no.mk.court.gov.ua/sud1419/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І.Демінська