
Провадження № 2/470/107/20
Справа № 470/100/20
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 квітня 2020 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Орлової С.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Михалюк С.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
12 лютого 2020 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у якому зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області помер ОСОБА_3 Померлий на момент смерті проживав у будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_4 , яка доводиться позивачу бабою. Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок розташований по АДРЕСА_2 , придбаний ними у шлюбі. Він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 , однак нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, через відсутність належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .
Ухвалою суду від 04 березня 2020 року первісних відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 було замінено належним відповідачем Лепетиською сільською радою Березнегуватського району Миколаївської області.
Позивач в судове засідання не з`явився. Його представник - адвокат Данчук О.В. (за договором про надання правової допомоги № 20/1 від 04.02.2020 року) до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, уточнив позовні вимоги та просив суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 .
Відповідач по справі в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.
У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та наявні в ній докази суд доходить наступного.
З матеріалів справи слідує, що 23 лютого 1996 року виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області було прийняте рішення № 10, яким за ОСОБА_3 було затверджено право власності на житловий будинок в с.Лепетиха (а.с.15).
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про смерть було зроблено запис за № 15 (а.с.9). Після смерті ОСОБА_3 , на підставі вказаного вище рішення, Лепетиською сільською радою на його імя було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_2 (а.с.14). Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с.50). Однак з довідки виданої виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області 05 березня 2019 року за № 141/08-13 убачається, що ОСОБА_3 з 20 вересня 1972 року по день смерті проживав за адресою АДРЕСА_4 разом з дружиною ОСОБА_4 . Остання після смерті чоловіка залишилась проживати у їх спільному будинку, про що свідчить довідка виконавчого комітету Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 05 березня 2019 року № 142/03-13 (а.с.48-49,55).
При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.
В силу ст.529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (в тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частині, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.
Відповідно до ст.549 ЦК УРСР спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.
Відповідно зазначені вище докази підтверджують, що після смерті ОСОБА_3 його дружина ОСОБА_4 прийняла спадщину фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, зокрема і житловим будинком.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 17 квітня 2018 року виконавчим комітетом Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, про що було складено відповідний актовий запис № 11 (а.с.10). На момент смерті остання проживала одна по АДРЕСА_4 (а.с.55).
З копії спадкової справи № 37/2018, зареєстрованої в книзі обліку і реєстрації спадкових справ 12 липня 2018 року за № 83 заведеної приватним нотаріусом Березнегуватського районного нотаріального округу Миколаївської області Бондар Н.В. після смерті ОСОБА_4 убачається, що спадщину після її смерті прийняв лише спадкоємець за заповітом, її онук ОСОБА_1 позивач по справі. Відповідно до статті 1265 ЦК України позивач також є спадкоємцем п`ятої черги спадкоємців за законом.
06 травня 2019 року приватним нотаріусом позивачу були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки, а 17 лютого 2020 року на спадкове майно яке ОСОБА_4 успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 однак не оформила спадкових прав (а.с.56,61). Разом з тим, нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_4 через те, що свідоцтво про право власності було видане на ім`я ОСОБА_3 після його смерті, та не було зареєстроване в бюро технічної інвентаризації (а.с.21).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб.
Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
За ст.ст. 1233-1236 ЦК України, заповітом є здійснене особисто на користь однієї або кількох фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин, розпорядження фізичної особи з повною цивільною дієздатністю на випадок своєї смерті.
Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується на загальних підставах спадкоємцями за законом, до їх числа входять і ті спадкоємці відповідної черги за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.
За ч.2 ст.1299 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна.
Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Судом встановлено, що позивачу нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки свідоцтво право власності на житловий будинок було видане після смерті чоловіка спадкодавиці та не було зареєстровано згідно вимог Тимчасового положення про порядок державної реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 07.02.2002 року, однак згідно Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень і Порядку надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 703 від 22.06.2011 року ( із змінами ) що діє на теперішній час - документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, є рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ст. 182 ЦК України та Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» встановлено, що об?єкти нерухомого майна підлягають спеціальній реєстрації відповідним органом. Згідно до ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно це офіційне визнання та підтвердження державою факту виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно.
Матеріалами справи, а саме копією рішення виконавчого комітету Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області від 23 лютого 1996 року № 10, копію технічного паспорту на житловий будинок, виписками з погосподарських книг Лепетиської сільської ради за період з 1996 року по 2003 рік підтверджується, що за життя ОСОБА_3 набув право власності на житловий будинок розташований по АДРЕСА_4 , однак у зв`язку зі смертю не отримав свідоцтво про право власності на будинок (а.с.15,30-32,68-70).
Відповідно до ч.1 ст.60 Сімейного Кодексу України - майно, нажите подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Відповідно після смерті ОСОБА_3 вказаний житловий будинок увійшов до складу спадкового майна, яке успадкувала його дружина ОСОБА_4 , однак не оформила спадкових прав, відповідно вказане нерухоме майно може бути визнане спадковим майном після її смерті.
Керуючись ст.ст.10, 13, 258, 263-265,268, 280-283 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Лепетиської сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок розташований за адресою АДРЕСА_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1 - адреса проживання, АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Представник позивача -адвокат Данчук Олександр Васильович: адреса: індекс 54039 , пров. Привільний, буд. № 11/1 м.Миколаїв , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .
Відповідач: Лепетиська сільська рада Березнегуватського району Миколаївської області, адреса: індекс 56234, вул. Центральна, буд. № 1 с.Лепетиха Березнегуватського району Миколаївської області, ЄДРПОУ 04375843.
Суддя С. Ф. Орлова
Судове рішення № 89053032, Березнегуватський районний суд Миколаївської області було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 470/100/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: