
Справа № 562/3057/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" квітня 2020 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
під головуванням судді Мички І.М.
при секретарі Кондратюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики -
в с т а н о в и в :
В провадженні Здолбунівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики.
Позивачем та відповідачем подано до суду спільну заяву про визнання мирової угоди, згідно якої сторони досягли згоди з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок.
Сторони уклали мирову угоду на наступних умовах:
1. ОСОБА_2 повністю визнає позовні вимоги про стягнення з нього боргу в сумі 50 000 гривень на користь ОСОБА_1 .
2. Сторони погодили, що ОСОБА_2 в рахунок боргу в сумі 50 000 ( п`ятдесят тисяч ) гривень на користь ОСОБА_1 передає йому у власність: належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2018 року виданого державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Довгалюк Н.М., зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності 25391579.
3.Ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_3 , проживаючою по АДРЕСА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2018 року виданого державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Довгалюк Н.М., зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності 25391579.
4. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Сторони підтверджують , що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси, претензій один до одного не мають.
5. Наслідки закриття провадження у справі стосовно позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів цивільної справи.
В судове засідання позивачка не з`явилася , надала суду заяву в якій умови мирової угоди підтримала та просила затвердити мирову угоду.
В судове засідання відповідач не з`явився , надав суду заяву в якій умови мирової угоди підтримав та просив затвердити мирову угоду.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ч.7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 2 ст. 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України , укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України ,суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обовязків сторін і сторони наполягають на її затверджені.
В зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити.
Керуючись ст. ст. 49, 207, 255 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду, укладену 10 квітня 2020 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики на наступних умовах:
ОСОБА_2 в рахунок боргу в сумі 50 000 ( п`ятдесят тисяч ) гривень на користь ОСОБА_1 передає йому у власність: належний йому житловий будинок АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2018 року виданого державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Довгалюк Н.М., зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності 25391579.
3.Ухвала суду про визнання мирової угоди є підставою для державної реєстрації за ОСОБА_1 , проживаючою по АДРЕСА_2 права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 березня 2018 року виданого державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області Довгалюк Н.М., зареєстрованого в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності номер запису про право власності 25391579.
4. Наслідки закриття провадження у справі стосовно позовних вимог у зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені і зрозумілі.
Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Здолбунівського районного суду Рівненської області про її затвердження.
Учасники справи погоджуються з наслідками затвердження мирової угоди, передбаченими ст. 255 ЦПК України.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики закрити.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: І.М.Мичка
Судове рішення № 89051362, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 10.04.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/3057/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: