Ухвала суду № 89050944, 29.04.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2236/19

Провадження № 2/553/173/2020

У Х В А Л А

Іменем України

29.04.2020м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

Головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Іжик А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення коштів на утримання майна ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2019 року позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання майна.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2019 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого провадження.

Згідно ухвали суду від 16 жовтня 2019 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору КП « Житлово - експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго».

Судом встановлено, що в провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справі № 553/990/19, провадження № 2/553/713/2019 за позовом ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

Відповідно до рішення Ленінського районного суду від 08 липня 2019 року у вказаній вище справі стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 8453,42 коп..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Полтавського обласного комунально виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» заборгованість в сумі 8453 грн. 42 коп..

З даного рішення вбачається, що сума заборгованості , яка утворилась за послуги теплопостачання, як надання споживачам послуг, за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.03.2016 року по 01.05.2019 року нарахована у сумі 13 380,81 грн..

При цьому, як вбачається з позовних вимог та матеріалів справи, позивачем ставиться вимога про стягнення з відповідача коштів витрачених на утримання майна, що у АДРЕСА_1 , а саме за послуги надані ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за період з 2017 року по 2019 рік становить 17566,19 грн..

Таким чином, з огляду на наведені вище обставини, вбачається що спір між сторонами щодо витрат на утримання майна, що у АДРЕСА_2 у вигляді оплати комунальних послуг, а саме наданих ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» за період зазначений у даному позові позивачем вирішений по суті 08 липня 2019 року.

Зі змісту вказаного рішення суду вбачається, що ОСОБА_4 не ставився під сумнів розмір заборгованості стягнутий з неї та відповідача на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», при цьому останньою в ході судового розгляду справи № 553/990/19 не заявлялась вимога про зменшення розміру заборгованості, з урахуванням проведення оплати послуг на утримання майна, на чому ОСОБА_4 наполягає в позові від 18.09.2019 року.

Суд звертає увагу, що оплата вказаних у позові послуг ОСОБА_4 проводилася нею до винесення Ленінським районним судом м. Полтави рішення від 08.07.2019 року, а тому питанння оплати між сторонами даної справи комунальних послуг та їх розподіл мало б вирішуватися саме у вказаній вище справі. Інших нових обставин щодо наявності заборгованості та порядку її оплати сторонами на даний час не існує та позивачем не зазначено, що свідчить про те, що дане питанння вже вирішувалося судом в установленому порядку .

Пунктом 3 частини 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет спору із тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Суд констатує, що рішення суду від 08 липня 2019 року набрало законної сили, та яким вирішено питання щодо предмета спору заявленого18 вересня 2019 року ОСОБА_4 .

Таким чином, з огляду на фактичні обставини справи та наявні у справі матеріали справи, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення коштів на утримання майна підлягає закриттю у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 255,256 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Комунальне підприємство «Житлово – експлуатаційна організація №2 Полтавської міської ради, ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про стягнення коштів на утримання майна – закрити в зв`язку з набранням законної сили рішення суду у справі, ухвалене з приводу між тими самими сторонами, про той самий предмет спору із тих самих підстав .

Роз”яснити позивачу, що відповідно до ст. 256 ЦПК України вона не має права повторно звернутися до суду з позовом в даній частині.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України м. Полтави (УК у м. Полтаві) повернути Управлінню соціального захисту населення Подільської районної у м. Полтаві ради, сплачений судовий збір в сумі 768,40 грн. згідно квитанції № 0.0.1462976833.1 від 13.09.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15- денний термін. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко