
530/1414/19
Номер провадження 2/530/107/20
УХВАЛА
іменем України
17.01.2020 рокуЗіньківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Должко С.Р., секретаря Стрілець Л.Г., представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Кулика В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Зіньків, цивільну справу за позовом
ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживаня: АДРЕСА_2 , Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 45, Зіньківської державної нотаріальної контори, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Дзержинського, 117, Державного реєстратора Артелярщинської сільської ради, місце знаходження: с.Артелярщина, Зіньківського району, Полтавської обасті про визнання протиправним дії та скасування реєстрації права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В Зіньківському районному суді Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 до ОСОБА_1 , адреса реєстрації місця проживаняя: АДРЕСА_2 , Державного реєстратора Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місце знаходження: м.Полтава, вул.Соборності, 45, Зіньківської державної нотаріальної контори, місце знаходження: м.Зіньків, вул.Дзержинського, 117, Державного реєстратора Артелярщинської сільської ради, місце знаходження: с.Артелярщина, Зіньківського району, Полтавської обасті про визнання протиправним дії та скасування реєстрації права власності.
Під час підготовчого засідання від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у відповідача державного реєстратора копію Витягу з державної реєстрації права власності гр. ОСОБА_1 , який потрібно скасувати.
Заслухавши позивачку, ОСОБА_2 , яка пітримала клопотання, відповідача та представника відповідача, які просили відмовити позивачці та дослідивши наявні матеріали справи суд приходить до висновку.
Позовна заява ОСОБА_2 надійшла до Зіньківського районного суду Полтавської області 23.10.2019 року. В даній позовній заяві не ставилося питання про витребування у державного реєстратора копії Витягу з державної реєстрації права власності гр. ОСОБА_1 , який потрібно скасувати. В позовній заяві ОСОБА_2 просить прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі. Визнати незаконною державну реєстрацію речового права на нерухоме майно будинок по АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ). Скасувати запис про державну реєстрацію речового права на нерухоме майно будинок по АДРЕСА_3 за ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1 ).
У клопотанні, яке надійшло до Зінківського районного суду Полтавської області 29.10.2019 року вказано, що відповідачами є ОСОБА_1 , Державний реєстратор, Державна нотконтора, Державний реєстратор Артелярщинської с/ради (а.с.26).
Відповідно до ст. 183 ЦПК України вказано загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Згідно клопотання поданого ОСОБА_2 було встановлено, що воно подано без додержання вимог частини першої або другої статті 183 ЦПК України.
Інших клопотань від позивача ОСОБА_2 не надходило.
На основі викладеного та керуючись 183, 222,197, 258-260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
По клопотанню ОСОБА_2 - відмовити.
Клопотання позивача ОСОБА_2 - повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області С.Р. Должко
Судове рішення № 89050683, Зіньківський районний суд Полтавської області було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 530/1414/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: