
Справа № 428/3444/20
Провадження №3/428/936/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2020 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Луганський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Сєвєродонецького відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.44 КУпАП:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній, паспорт серії НОМЕР_1 виданий Кремінським ВР УМВС в Луганській області від 08.11.2006р., громадянин України, працює помічником машиніста у ТОВ «ОХЖДТ», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
09.04.2020 року о 16-40 годині у ОСОБА_1 , який знаходився біля будинку №29 по вул. Федоренка, м. Сєвєродонецька, виявлено та вилучено порошкоподібну речовину білого кольору, яку він зберігав для власних потреб без мети збуту, яка згідно висновку експерта №19/113/8/2-482е від 16.04.2020 року, містить психотропну речовину, обіг якої заборонено – амфетамін, масою 0,0627 г та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено – PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), масою 0,0236 г.
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав повністю, зазначене у протоколі про адміністративне правопорушення, підтвердив, щиро покаявся у скоєному.
Винність ОСОБА_1 , окрім визнання останнього своєї вини у судовому засіданні, у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №132164 від 23.04.2020р., складеного у присутності ОСОБА_1 ; витягом з ЄРДР; протоколом огляду місця події від 09.04.2020 року; поясненнями ОСОБА_1 , який пояснив, що він дійсно знайшов два згортка з наркотичною речовиною, які зберігав у себе для власного вживання та які потім були вилучені працівниками поліції; довідкою №19/113/8-2-488д від 16.04.2020р. про витрати на проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів; висновком експерта №19/113/8/2-482е від 16.04.2020р.; постановою про визнання речових від 21.04.2020р.;квитанцією про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу №74; постановою про закриття кримінального провадження від 21.04.2020р.; диском з відеозаписом з нагрудних камер поліцейських; рапортами, щодо обставин викладених у протоколі.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 44 КУпАП, а саме зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи матеріали справи, а також вимоги ст.ст. 33-35 КУпАП, суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в дохід держави.
Також з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір відповідно до ст.40-1 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 420,40 грн.
Керуючись ст.ст. 9, 33, 40-1, ч. 1 ст. 44, ст.ст. 221, 276, 277, 283, 284 КУпАП та Законом України «Про судовий збір», –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КУпАП, та призначити стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 425 (чотириста двадцять п`ять) гривень 00 копійок (отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007, код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (місцезнаходження: вулиця Липська, 18/5, м.Київ, 01601): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 (судовий збір) у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (сорок) коп.
Речовий доказ, а саме: два полімерні пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору, який упаковано в сейф-пакет «Експертної служби МВС України» № НОМЕР_2 – знищити.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений ОСОБА_1 не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього можуть бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сєвєродонецький міський суд Луганської області.
Суддя В. І. Луганський
Судове рішення № 89050556, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 24.04.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 428/3444/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: