Постанова № 89050507, 04.05.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Дата ухвалення
04.05.2020
Номер справи
426/4297/20
Номер документу
89050507
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 426/4297/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла зі Сватівського відділу поліції ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

26 квітня 2020 року о 10-00 годині в м. Сватове на посту блокування ОСОБА_1 порушив правила перевезення мисливської зброї марки «МП СВТ» кл 7,62 мм, № НОМЕР_2 ; оскільки перевозив зазначену зброю зі спорядженим набоями магазином, який було приєднано до зброї, тим самим порушив правила перевезення вогнепальної мисливської зброї.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, свою провину визнав у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтвердив, щиро розкаявся, до адміністративної відповідальності притягується вперше, тому просив суд його суворо не карати.

Виходячи з положень ч.2 ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 191 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП, оскільки він порушив правила перевезення вогнепальної мисливської зброї.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 131002 від 26.04.2020 року (а.с.1); письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2020 року (а.с.2); копією протоколу вилучення вогнепальної зброї та боєприпасів від 26.04.2020 року, згідно якого працівниками поліції вилучено у ОСОБА_1 мисливську зброю, марки «МП СВТ» кл 7,62 мм, № НОМЕР_3 - НОМЕР_4 (а.с.4); копією дозволу на право зберігання та носіння вогнепальної зброї № НОМЕР_5 від 20.07.2015 року, дозвіл дійсний до 20.07.2021 року (а.с.5).

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який не працює, вперше притягується до адміністративної відповідальності.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає щире розкаяння у вчиненому.

За таких обставин, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без оплатного вилучення зброї та боєприпасів, що суд вважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Мисливська зброя марки «МП СВТ» кл 7,62 мм, № НОМЕР_3 - НОМЕР_4 , та набої у кількості 7 (семи) штук, калібром 7,62 х 5,4 мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП, підлягають поверненню ОСОБА_1 .

Крім того, відповідно до п.5 ст. 4 ЗУ Про судовий збір, ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

ст.ст. 23, 191, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.191 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. без оплатного вилучення зброї й бойових припасів . / Отримувач: УК у Сватів.р-ні/ Сватівський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37928384, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA238999980313050106000012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір на користь держави у розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок. /ГУК у м. Києві /м. Київ/, код отримувача ЄДРПОУ 37993783, номер рахунку UA908999980313111256000026001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Мисливську зброю марки «МП СВТ» кл 7,62 мм, № НОМЕР_3 - НОМЕР_4 , та набої у кількості 7 (семи) штук, калібром 7,62 х 5,4 мм, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Сватівського ВП ГУНП - повернути ОСОБА_1 .

Згідно ч.1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк, встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанні цієї постанови стягується подвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 340 грн. (триста сорок) грн.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева

Часті запитання

Який тип судового документу № 89050507 ?

Документ № 89050507 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 89050507 ?

Дата ухвалення - 04.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89050507 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89050507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89050507, Сватівський районний суд Луганської області

Судове рішення № 89050507, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 04.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89050507 відноситься до справи № 426/4297/20

Це рішення відноситься до справи № 426/4297/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89050469
Наступний документ : 89050517