Ухвала суду № 89049734, 30.04.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/1728/20

Провадження № 2/405/292/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 квітня 2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі

головуючого- судді Іванової Л.А.

при секретарі Гершкул М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому цивільну справу №405/1728/20 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «Укртелеком» (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 18) про розірвання договору і повернення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 20 березня 2020 року звернулася в суд з даним позовом до відповідача ПАТ «Укртелеком», в якому просила:

визнати договір між нею (позивачем) та відповідачем ПАТ «Укртелеком» про надання телекомунікаційних послуг недійсним з 20.12.2020 включно;

стягнути з відповідача борг в розмірі 125, 00 грн.;

стягнути з відповідача інфляцію на борг, 3% відсотки річних на борг;

стягнути з відповідача штраф у розмірі 25% відсотків добової абонентної плати за кожну добу перевищення терміну усунення пошкодження 5 діб з моменту подання абонентом заявки (п.6 ч.1 ст.40 Закону України «Про телекомунікації»);

стягнути з відповідача моральну шкоду, що виявляється у душевних стражданнях, яких зазнала вона (позивач) через порушення її прав, свобод, законних інтересів відповідачем, а саме: ігнорування скарг, невиплата боргу, невиплата пов`язаних з боргом штрафів і т.п. нарахувань, погрози, примушування написати додаткову заяву на бланку відповідача, втрачений на поновлення прав час і зусилля в розмірі 100 000 грн.

Крім того, позивачем в позові подано клопотання з процесуальних питань про виклик в судове засідання в якості свідків: працівників Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , директора Кіровоградської філії ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_4 Васильовича, директора ПАТ «Укртелеком» ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який є кінцевим бенефіціарним власником відповідача.

Ухвалою суду від 25 березня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у справі, розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання з викликом учасників справи на 30 квітня 2020 року на 12.00 год.

В підготовче судове засідання від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, зареєстроване судом 28.04.2020 року за вх.№10003 про перенесення судового засідання на дату після отримання позивачем відзиву, ухвал про вирішення клопотань, що висловлені в позові та на підготовку правової позиції.

Крім того, представником відповідача ПАТ «Укртелеком» - адвокатом Гретченко Л.Л. ( діє на підставі довіреності №4898 від 12.12.2019 року) подана заява, зареєстрована судом 27.04.2020 року зв вх.№9804 про відкладення підготовчого судового засідання у справі у зв`язку з введенням на всій території України карантину, запровадження протиепідемічних заходів та особливих умов роботи згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року №211 “Про запобігання поширенню на території України COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” (із змінами та доповненнями, внесеними згідно з постановами КМУ №215 від 16.03.2020 року, №239 від 25.03.2020 року, №291 від 22.04.2020 року), та просила вважати поважною причиною неявки сторони відповідача до суду. Також зазначила, що копію ухвали про відкриття провадження у справі №405/1728/20 та матеріалів позову отримано відповідачем 08.04.2020 року рекомендованим поштовим відправленням за №2500669773064, що підтверджується трекінгом на сайті Укрпошти, тобто під час дії карантину, що відповідно до п.3 Розділу ХІІ ЦПК України обумовлює продовження 15-денного процессуального строку, визначеного судом для подання відзиву та доказів у справі. Вказала, що відповідач має намір реалізувати право на відзив на позов та подати суду докази у справі, що буде здійснено у подальшому у встановленому порядку.

Відповідно до ст.120 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Відповідно до ч.ч.1, 7 ст.178 ЦПК України у відзиві відповідач викладає заперечення проти позову. Відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи, - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 від 11 березня 2020 року “Про запобігання поширенню на території України COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2” із наступними змінами, внесеними, зокрема, постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 р. №291 в період з 12 березня 2020 року до 11 травня 2020 року на всій території України встановлено карантин.

Відповідно до п. 3 Розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України (зі змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) від 30.03.2020 року № 540-ІХ під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 49, 83, 84, 170, 178, 179, 180, 181, 185, 210, 222, 253, 275, 284, 325, 354, 357, 360, 371, 390, 393, 395, 398, 407, 424 цього Кодексу, а також інші процесуальні строки щодо розгляду справи, апеляційного оскарження, розгляду апеляційної скарги, продовжуються на строк дії такого карантину.

Крім того, пунктом 9 роз`яснень Верховного Суду (КЦС/ВС) від 22.04.2020 року «Щодо продовження процесуальних строків під час дії карантину» обумовлено, якщо право на вчинення процесуальної дії учасника справи виникло під час дії карантину, перебіг процесуального строку починається у день, наступний після закінчення дії карантину, і в повному обсязі, встановленому законом (або судом).

З урахуванням наведеного, розгляд даної справи у відкритому підготовчому засіданні за участю учасників судового процесу 30.04.2020 року унеможливлений з поважною причиною неявки представника відповідача у зв`язку з карантинними заходами, запровадженими з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Враховуючи зазначені вище обставини та клопотання учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити термін проведення підготовчого провадження у справі, відкласти проведення підготовчого судового засідання та продовжити відповідачу 15-денний строк для подання відзиву на позов, який слід рахувати з наступного дня після закінчення дії карантину.

Окремо судом відзначається, що завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень протии позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч.1 ст.189 ЦПК України).

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст.196 ЦПК України), в якому, серед іншого, судом можуть бути вирішені питання про виклик в судове засідання свідків, а також здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, відповідно, вирішення заявлених позивачем клопотань з процесуальних питань про виклик свідків можуть бути вирішені судом під час проведення підготовчого судового засідання у справі за участі учасників справи.

Керуючись ст.ст.189, п. 3 Розділу ХІІ ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження у цивільній справі №405/1728/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про розірвання договору і повернення коштів, на тридцять днів після скасування карантинних заходів, запроваджених з метою запобігання поширенню на території України COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Продовжити відповідачу ПАТ «Укртелеком» 15-денний строк для подання відзиву на позовну заяву, який слід рахувати з наступного після закінчення дії карантину, дня.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі №405/1728/20 за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укртелеком» про розірвання договору і повернення коштів, призначивши наступну дату підготовчого судового засідання на 09 червня 2020 року на 12.00 год.

Про дату і час проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Лілія Андріївна Іванова