Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №523/2836/20
Провадження №1-кс/523/1728/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМУКРАЇНИ
30.04.2020 слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст.слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого прокурором Одеської місцевої прокуратури №4, про надання дозволу на проведення обшуку по матеріалам кримінального провадження № 12020160490000451 від 13.02.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання про надання дозволу на проведення обшуку встановлено, що в період часу з 20:00 годин 11.02.2020 по 20:00 годин 12.02.2020, невстановлена особа, шляхом віджиму балконного вікна проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала сейф в якому знаходився нарізний карабін «Sako 85» калібру НОМЕР_1 Win, серії: НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , та золоті вироби (наручні годинники вироблені із золота «Ролекс» та «Брайтлінг», чоловічі та жіночі, золоті ланцюги та золоті каблучки та сережки, браслети та інш.), грошові кошти у сумі 10 000 доларів США.
13.02.2020р., за даним фактом були внесені відомості до ЄРДР за номером №12020160490000451 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Проведеним комплексом оперативно-розшукових заходів та слідчих (розшукових) дій, достеменно встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Горі Грузія, громадянин Грузії, грузин, депутатом не являється, не маючий місця реєстрації на території України, фактично мешкаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений за майнові злочини (ст. 185 ч. 3 КК України) може бути причетним до скоєння кримінального правопорушення, або зберігати сліди причетності до скоєння кримінального правопорушення.
Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, квартира АДРЕСА_3 належить на праві власності ОСОБА_7 .
Тому у досудового слідства виникла необхідність проведення обшуку, тому що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПУ України.
В судовому засіданні, прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Підставами для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети, а саме виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуто у результаті його вчинення.
Таким чином, заслухавши прокурора, вивчивши матеріали клопотання, вважаю законними підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення.
Згідно ч.ч.1,2 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст.слідчого Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку - задовольнити.
Надати дозвіл прокурорам Одеського місцевої прокуратури №4, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 12020160490000451, за їх дорученням іншим співробітникам, а також слідчим у зазначеному кримінальному провадженню на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 89049500, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси) було прийнято 30.04.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 523/2836/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: