Ухвала суду № 89049491, 30.04.2020, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/6265/20

Провадження №2-а/523/70/20

У Х В А Л А

"30" квітня 2020 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Мурманова І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича (місце знаходження: м. Одеса, вул. Академіка Корольова, буд. 5) про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси з позовною заявою до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Після надходження та реєстрації зазначеного позову, суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до вимог ст.ст. 18, 31 КАС України.

Дослідивши позовну заяву з додатками, суд приходить до наступних висновків.

Судом, 29.04.2020 року отримано інформацію з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області щодо підтвердження місця реєстрації позивача по справі, так згідно даної відповіді позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Київського районого суду м. Одеси.

Як передбачено ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

ОСОБА_1 звернувся до Суворовського районного суду м. Одеси, з позовною заявою визначивши підсудність у даній справі за місцем вчинення адміністративного правопорушення, що суперечить вимогам ч. 1 ст. 25 КАС України.

Місцезнаходження відповідача - Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича знаходиться за адресою: вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса, що також не відноситься до Суворовського району м. Одеси.

Відповідно до Рішення Одеської міської ради «Про адміністративно-територіальний поділ міста Одеси» № 197-XXIV, від 26 липня 2002 року, будинок АДРЕСА_2 5 на вул АДРЕСА_3 Ак. Корольова в м. Одесі знаходиться в межах Київського району міста Одеси.

Згідно з п.2 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.5 ст.29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує компетенцію адміністративних судів, а також з метою дотримання правил підсудності, суддя прийшов до висновку про передачу адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 25, 29, 31, 256, 293, 294 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора 8 роти 2 батальйону патрульної поліції Управління патрульної поліції в Одеській області лейтенанта поліції Касько Віталія Миколайовича про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - передати на розгляд до Київського районного суду м. Одеси.

Передачу адміністративної справи з одного суду до іншого здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Суворовський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя: