Ухвала суду № 89048473, 24.04.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/6027/20

Провадження № 2/686/2730/20

УХВАЛА

24 квітня 2020 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Бондарчука В.В.,

при секретарі Петльованій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

21 квітня 2020 року представником позивача до суду було подано заяву про залучення до участі у справі як другого відповідача ОСОБА_2 , оскільки вона як і позивач подала заяву про прийняття спадщини.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача Хмельницької міської ради також подав заяву про розгляд справи без його участі, зазначив, що оскільки ОСОБА_2 також є спадкоємцем, міська рада не може бути відповідачем у даній справі.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що відповідну заяву слід задовольнити з огляду на наступне.

Позивачем у позовній заяві заявлено вимогу про визнання права власності на спадкове майно у зв`язку із втратою правовстановлюючого документа.

Із матеріалів спадкової справи №25-2019 вбачається, що із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.3 ст.51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача..

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , яка також подала заяву про прийняття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 51, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Залучити ОСОБА_2 як другого відповідача у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за заповітом.

Відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали направити до суду відзив на позовну заяву із доказами, що підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: