Рішення № 8904844, 30.04.2009, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

2п-2542/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30 квітня 2009 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - Придачук О.А.

при секретарі - Приходько Л.В.

з участю представника ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського МРЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського МРЕМ звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, посилаючись на те, що при проведенні 16 листопада 2007 року перевірки щодо додержання споживачами електроенергії вимог Закону України «Про електроенергетику» та «Правил користування електричною енергією для населення» було встановлено, що споживачем ОСОБА_2 проведено підключення навантаження поза приладом обліку. спожита таким чином електрична енергія не обліковується і не оплачується. 16 листопада 2007 року було складено акт № 66937 «Про порушення правил користування електроенергією та тимчасової відсутності обліку електроенергії». Внаслідок цього у відповідача перед ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського МРЕМ виникла заборгованість в сумі 586, 58 гри. Просить суд стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 586, 58 грн. та стягнути сплачений судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В суді представник позивача позов підтримала та надала аналогічні пояснення, що містяться в позовній заяві. Просила суд задовольнити вимоги по стягненню суми заборгованості, судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явилася, хоча про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно і належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, про отримання якого ОСОБА_4 розписалася 13 квітня 2009 року, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд, в порядку ст. 169 ч. 4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд вважає, що заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

При проведенні 16 листопада 2007 року перевірки щодо додержання відповідачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та „Правил користування електричною енергією для населення" було виявлено, що ОСОБА_2 проведено підключення навантаження поза приладом обліку, спожита таким чином електрична енергія не обліковується і не оплачується, про що було складено акт № 66937 від 16 листопада 2007 року „Про порушення правил користування електроенергією та тимчасову відсутність обліку електроенергії".

В судовому засіданні належними доказами, а саме - розрахунками збитків за актом № 66937 від 16 листопада 2007 року встановлено, що відповідачем заподіяні ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Ужгородського МРЕМ збитки на суму 586, 58 грн.

Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 610, 611, 612, 1166 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 14, 15. 30, 60, 81, 88, 208, 209, 224, 226-228, 232, 233, 294 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" заборгованість за спожиту електроенергію на р/р 26030301008500 в Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 312356, код 00131529, в розмірі 586, 58 (п’ятсот вісімдесят шість грн. 58 коп.) грн., сплачений судовий збір в розмірі 51, 00 грн. та 30, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше п’яти днів з дня його проголошення.