Справа №6-17/10
У Х В А Л А
16 квітня 2010 р. суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Болоніна М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,
В С Т А Н О В И В:
До суду звернулось ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» із заявою про повернення судового збору у сумі 112,23грн. та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., сплачені ним при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки відповідно до ухвали суду від 01.12.2009 р. позовну заяву було повернуто у зв’язку з непідсудністю справи Вільногірському міському суду.
У відповідності до п.2 ч.1 та п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачені суми судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертаються у разі повернення заяви.
Дослідивши матеріали заяви ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплачених судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в тому числі надані оригінали платіжних доручень про сплату позивачем судових витрат, матеріали цивільної справи №2-1017/09 за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в тому числі ухвалу Вільногірського міського суду від 01.12.2009 р. про повернення позовної заяви у зв’язку з непідсудністю (ар.с.3), суд доходить до висновку про задоволення заяви, оскільки вона є законною та обґрунтованою.
Керуючись ст.ст.83,209,210 ЦПК України, суд
У Х ВА Л И В:
Заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про повернення сплаченого судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені ним при подачі позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Повернути ПАТ КБ «ПриватБанк» із зарахуванням на р/р 64992919400002, МФО 305299, ОКПО 14360570:
- судовий збір у сумі 112грн. 23коп., сплачений відповідно до платіжних доручень №UDS84B005V від 04.06.2009 р. на суму 45,70грн. та №UDBN4B0005 від 24.09.2009 р. на суму 66,53грн.;
- кошти на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., сплачені відповідно до платіжних доручень №UDS84B005W від 04.06.2009 р. на суму 43,75грн. та №UDBN4B0006 від 24.09.2009 р. на суму 76,25грн.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку, встановленого на подачу апеляційної скарги.
Копію ухвали направити заявнику ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».
СУДДЯ М.Б.БОЛОНІНА
Судове рішення № 8904810, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 16.04.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 6-17/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: