Постанова № 89047558, 04.05.2020, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/880/20

Провадження № 3/682/382/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2020 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Шевчук В.В., розглянувши у м. Славута матеріали справи, які надійшли від Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , не працюючим, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2020 року близько 13 год. 38 хв. в с. Рівки по вул. Церковна громадянин ОСОБА_1 перебував в стані алкогольного сп`яніння у громадському місці, а саме біля буд. 117 в с. Рівки висловлювався нецензурною лайкою на адресу гр. ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок та спокій громадян. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав та підтвердив обставини вчиненого ним правопорушення.

Окрім визнання вини, факт скоєння ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП стверджується:

даними протоколу від 16.04.2020 серії АПР18 476847, яким зафіксовано обставини вчиненого правопорушення (час та місце);

рапортом помічника чергового Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області від 16.04.2020 про прийняття заяви про вчинене правопорушення відносне ОСОБА_2 ;

поясненнями гр. ОСОБА_2 від 16 квітня 2020 року про обставини вчиненого відносно неї правопорушення;

поясненнями свідка ОСОБА_3 (чоловіка потерпілої ОСОБА_2 ) від 16.04.2020 про обставини вчинення правопорушення гр. ОСОБА_1 .

Згідно характеристика, виданої Виконкомом Ганнопільської сільської ради Славутського району Хмельницької області, гр. ОСОБА_1 за місцем проживання зарекомендував себе з посередньої сторони, вживає спиртні напої, порушує громадський порядок та спокій сусідів, скарг на нього до виконкому не надходило.

До матеріалів справи додано копію постанови про притягнення гр. ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП.

Оцінюючи вказані докази в їх сукупності, приходжу до висновку, про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, вважаю що на нього слід накласти стягнення передбачене санкцією ст.173-2КУпАП у виді штрафу, що буде достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.283,284,289 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.173 КУпАП і застосувати щодо нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 (п`яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень. (Отримувач коштів: Славутське УК/отг с.Ганнопіль/ 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): -38009078, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA258999980313070106000022681, код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя Шевчук В. В.