Ухвала суду № 89047381, 29.04.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.04.2020

Справа № 937/1966/20

Провадження № 2/937/1630/20

2020 рік

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Дараган Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Данчук К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Від відповідача надійшло клопотання про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» виписки з карткового рахунку відповідача за кредитним договором від 02 квітня 2018 року, інформації щодо вказаного карткового рахунку, а також детальних відомостей щодо суми заборгованості.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились з невідомої суду причини, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Так, згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 02 квітня 2018 року, відповідач звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку із чим ним було підписано вказану заяву.

Крім того, згідно анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в ПриватБанку від 02 квітня 2018 року, відповідач звернувся до ПАТ КБ «ПриватБанк» з метою отримання кредитних послуг, у зв`язку із чим ним було підписано вказану заяву.

Згідно розрахунку заборгованості, доданого позивачем до позову, відповідач станом на 16 грудня 2019 року має заборгованість – 297391 гривня 50 копійок, яка складається з наступного: сума в розмірі 231911 гривень 06 копійок – заборгованість за кредитом, сума в розмірі 62084 гривні 57 копійок – заборгованість по відсоткам за користування кредитом, сума в розмірі 3395 гривень 87 копійок – заборгованість за комісією; до стягнення сума в розмірі 231911 гривень 06 копійок – заборгованість за кредитом.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що документи, які просить витребувати відповідач, можуть містить інформацію щодо предмета доказування, мати істотне значення для вирішення справи та постановлення законного та обґрунтованого рішення, а тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» банківську виписку з карткового рахунку ОСОБА_1 за кредитним договором від 02 квітня 2018 року за період з 02 квітня 2018 року по 16 грудня 2019 року (із зазначенням дати, часу та найменування операцій, вхідного та вихідного залишків коштів, призначення платежів, сум, внесених на вказаний рахунок, підстав для руху грошових коштів); інформацію щодо номеру вказаного карткового рахунку та виданої банківської картки; а також детальні відомості щодо нарахованої суми заборгованості (з яких саме сум складається тіло кредиту, нараховані проценти, комісія, тощо, підстави для їх нарахування).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: